Quelle est la prochaine étape dans la saga Ripple Vs SEC ?

La saga Ripple-SEC semble loin d'être terminée, mais la possibilité d'un règlement ou d'une amende réduite pourrait être sur la table, comme discuté par les experts juridiques.

Les experts juridiques discutent de la possibilité d'un règlement ou d'une réduction de l'amende dans l'affaire Ripple-SEC, malgré son caractère en cours.

L'avocat Jeremy Hogan a récemment évoqué un point intéressant sur l'affaire lors d'une conversation avec John Deaton et James Murphy, notamment concernant la possibilité d'un règlement. Il s'est demandé si Ripple paierait l'amende de 125 millions de dollars proposée par un tribunal de première instance. Hogan a souligné l'embarras qui pourrait survenir si Ripple se contentait d'un montant inférieur, surtout si la SEC acceptait une amende moindre, car cela contredirait le jugement antérieur du tribunal.

James Murphy, un expert juridique, a répondu à cela en suggérant que Ripple pourrait avoir un certain poids dans cette situation. Il a mentionné l'appel incident en cours, qui conteste la décision du tribunal inférieur selon laquelle les ventes de XRP de Ripple à des investisseurs institutionnels constituaient des « contrats d'investissement » en vertu du droit des valeurs mobilières.

Selon Murphy, cet argument est fort et peut être comparé à l'affaire Howey, dans laquelle une entreprise vend des oranges à des grossistes à un prix réduit, et ces grossistes revendent ensuite les oranges avec profit. Il maintient que même si ces transactions impliquent de grosses sommes d’argent, elles ne constituent que la vente d’un produit et non un investissement dans l’entreprise elle-même. Il a suggéré que Ripple pourrait utiliser cette analogie pour faire réduire l'amende, d'autant plus que le jugement sommaire du tribunal n'a pas prêté beaucoup d'attention à cet aspect.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!