


Pourquoi l'utilisation de `fmt.Println()` au lieu de `println()` affecte-t-elle la croissance de la pile et les adresses des variables dans Go ?
Mélanger l'impression avec fmt.Println et Stack Growth
Lors de l'utilisation des fonctions println() et fmt.Println() de Go pour l'impression, un un comportement étrange se produit concernant la croissance de la pile. Comprendre la différence entre ces deux fonctions est crucial pour comprendre ce phénomène.
println() vs. fmt.Println()
println() est une fonction intrinsèque qui ne conserve aucun argument qui lui est transmis, les laissant effectivement sur la pile. En revanche, fmt.Println() provient de la bibliothèque standard et est gérée comme des fonctions définies par l'utilisateur. Par conséquent, le compilateur ne peut pas supposer qu'il ne conserve pas les arguments, ce qui pourrait conduire à leur allocation sur le tas plutôt que sur la pile.
Stack Growth
Go utilise une dynamique pile qui s’agrandit selon les besoins. Lorsque des données importantes sont transmises à une fonction récursive, la taille initiale de la pile peut s'avérer insuffisante, nécessitant l'allocation d'une pile plus grande. Cette expansion entraîne le déplacement des variables allouées à la pile, modifiant ainsi leurs adresses.
Influence sur les valeurs d'adresse
Lorsque println() est utilisé exclusivement, le mécanisme de croissance de la pile invite l'adresse de la chaîne "s" à modifier car les données sont déplacées vers un emplacement différent. Cependant, en utilisant fmt.Println(), l'adresse de "s" reste constante puisque le compilateur anticipe sa fuite potentielle vers le tas, l'allouant ainsi sur le tas plutôt que sur la pile.
Analyse d'évasion
Le compilateur effectue une analyse d'échappement pour déterminer si les arguments transmis aux fonctions peuvent être stockés au-delà de leur portée initiale. Les résultats de cette analyse peuvent être visualisés en utilisant l'indicateur "-gcflags '-m'" lors de la compilation.
Lorsque seul println() est utilisé, le compilateur identifie "s" comme ne s'échappant pas, ce qui signifie qu'il reste sur la pile. Cependant, lorsque fmt.Println() est incorporé, le compilateur conclut que "s" pourrait potentiellement s'échapper et l'alloue sur le tas.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
