


Comment la fonction `append()` de Go affecte-t-elle le comportement de la tranche lorsqu'elle est transmise par valeur ?
Comprendre le comportement de Append() sur les tranches
Lorsque vous travaillez avec des tranches dans Go, il est important de comprendre comment la fonction append() interagit avec tranches passées par valeur.
Considérez le code suivant extrait :
func main() { slice := make([]int, 10, 10) slice[0] = 0 slice[1] = 1 slice1 := slice slice1[0] = 10000 fmt.Println(slice) slice1 = append(slice1, 100) slice1[0] = 20000 fmt.Println(slice) }
Dans cet exemple, deux tranches (slice et slice1) sont créées, slice1 pointant initialement vers le même tableau que slice. Cependant, après le premier appel append(), slice1 se voit attribuer une nouvelle valeur de tranche qui pointe vers un tableau différent. Cette affectation fait que le comportement de slice1 est indépendant de slice.
Explication :
- Passez par valeur : En Go, tout est passé par valeur, ce qui signifie que slice1 reçoit une copie de l'en-tête de slice de slice.
- Ajouter avec capacité :Lors de l'ajout de plus de 0 élément à une tranche avec une capacité égale à sa longueur (comme dans ce cas), un nouveau tableau plus grand est alloué.
- Attribution de l'en-tête de tranche : L'appel append() renvoie un nouvel en-tête de tranche pointant vers le nouveau tableau, qui est affecté à slice1.
- Indépendant slices :Après l'affectation, slice et slice1 deviennent deux variables distinctes pointant vers des en-têtes de slice différents et, par conséquent, des tableaux différents.
Conséquences :
- Immuabilité : Les modifications apportées aux éléments d'une tranche (par exemple, slice1) ne seront pas être reflété dans l'autre tranche (par exemple, tranche).
- Gestion de la mémoire : Les opérations d'ajout peuvent entraîner une réallocation de mémoire, créer de nouveaux tableaux et potentiellement affecter les performances.
Pour comprendre les en-têtes de tranche et leurs éléments internes, reportez-vous aux ressources suivantes :
- [Les tranches de Golang passent-elles par valeur ?](https://stackoverflow.com/questions/25740338/are-golang-slices-pass-by-value)
- [Go Slices : utilisation et composants internes](https://blog.golang .org/slices)
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
