


Comment implémenter des méthodes partagées pour les structures Go avec des champs communs ?
Comment implémenter une méthode partagée pour une structure avec un champ commun dans Go
Lorsque vous traitez plusieurs structures partageant un champ commun, le il est souvent nécessaire d'implémenter une méthode commune pour ces structures. Bien que l'héritage ou les mixins puissent sembler des approches viables, ils sont confrontés à des limites dans Go.
Une approche consiste à définir une interface qui spécifie la méthode souhaitée, comme indiqué ci-dessous :
type Savable interface { Save() } // Satisfy Savable for ModelA func (m ModelA) Save() { // Implement Save() for ModelA } var i Savable i = SomeMethodThatReturnsMyModel() i.Save() // Call Save() on the implementing type SomeOtherMethodThatAcceptsASavableAndCallsSave(i)
Alternativement, l'intégration peut être utilisée pour réaliser la réutilisation du code. Cependant, cela nécessite une attention particulière, car les champs incorporés ne seront pas insérés lors de l'appel de o.Insert(this) à moins qu'ils ne soient également définis dans le type incorporé.
type ModelC struct { Guid string `orm:"pk"` } func (m ModelC) Save() { // Implement Save() for ModelC } type ModelA struct { ModelC FiledA string } type ModelB struct { ModelC FiledB string }
Il est important de se rappeler que l'incorporation ne prend en charge le remplacement des méthodes basées sur l'héritage. Redéfinir Save() dans la structure intégrée et appeler la méthode de la classe de base dans la redéfinition n'est pas considéré comme une bonne pratique dans Go.
Lorsque l'on considère entre les deux approches, il est essentiel d'évaluer les exigences spécifiques et les compromis impliqué. L'approche d'interface offre une plus grande flexibilité, tandis que l'intégration peut offrir des avantages en termes de performances mais nécessite un examen attentif du comportement du champ intégré.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
