Go est-il vraiment plus lent que Java : une analyse approfondie des performances ?

Les performances de Go par rapport à Java : percer le mystère

Le jeu de référence du langage informatique de 2010 a mis en évidence un écart déroutant : Go, un langage qui compile en code natif, effectué beaucoup plus lentement que Java dans certains tests. Comment cela est-il possible ?

Compilateurs immatures ou limitations intrinsèques ?

Certains ont émis l'hypothèse que les performances plus lentes de Go étaient dues à des compilateurs immatures. Cependant, la question demeure : Go hérite-t-il d'une lenteur intrinsèque inhérente à la conception du langage ?

Analyse de benchmark et résultats de tests

Pour faire la lumière sur cette problématique, des analyses itératives et Des tests récursifs de Fibonacci ont été effectués en Go et C. Alors que Fibonacci itératif fonctionnait de manière similaire dans les deux langues, Fibonacci récursif s'est avéré deux fois plus lent en Go. Curieusement, cet écart est inférieur à l'écart de performances 10x observé dans le jeu Benchmarks.

Compilateurs et optimisation

Les compilateurs Go 6g et 8g donnent la priorité à la compilation rapide plutôt qu'à une optimisation substantielle. , ce qui entraîne un code moins efficace. Le compilateur expérimental gccgo utilise les capacités d'optimisation de GCC et peut produire des résultats plus comparables avec C. Cependant, gccgo nécessite toujours le développement de fonctionnalités supplémentaires.

Fonctionnalités du langage et implémentation

Chiffres de référence reflètent principalement la qualité de la mise en œuvre. Les fonctionnalités linguistiques inutiles pour le test de référence peuvent avoir un impact sur les performances si elles nécessitent une prise en charge de l'exécution. Bien que des compilateurs intelligents puissent atténuer ces effets, peu de programmes réels éliminent toutes les fonctionnalités inutiles. De plus, l'optimisation des performances d'exécution sans suppression pure et simple peut poser des défis.

Performances GCCgo

Les tests initiaux utilisant gccgo ont indiqué que le code Go peut fonctionner dans la plage comprise entre C -O0 et -Niveaux d'optimisation O2. Cela suggère que Go n'est pas intrinsèquement lent, mais plutôt que les compilateurs actuels peuvent être améliorés.

En conclusion, même si les performances de Go ne correspondent pas à celles de Java dans tous les benchmarks, elles ne sont pas intrinsèquement lentes. Le développement en cours des compilateurs Go comblera probablement l'écart de performances à l'avenir. En tant que langage relativement jeune, Go continue de croître et d'évoluer, promettant de nouvelles améliorations de performances dans les années à venir.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!