


« json.Marshal » peut-il échouer lors de l'encodage d'une « map[string]string » dans Go ?
Le regroupement d'une chaîne map[string] en JSON peut-il renvoyer une erreur ?
Considérez le code suivant :
m := map[string]string{} //... do stuff to the map b, err := json.Marshal(m)
L'appel json.Marshal peut-il renvoyer une erreur dans ce cas cas ?
Réponse :
Théoriquement, json.Marshal ne renverra aucune erreur lors du rassemblement d'une chaîne map[string] vers JSON. En effet, toute chaîne valide peut être utilisée comme clé ou valeur dans JSON. Il existe cependant quelques exceptions :
- Erreurs de mémoire insuffisante : si la représentation JSON de la carte est trop grande pour être allouée en mémoire, json.Marshal ne le fera pas revient et l'application se terminera avec un code d'erreur de mémoire insuffisante.
- UTF-8 non valide strings : bien que JSON autorise n'importe quelle chaîne Unicode comme valeur, Go stocke les chaînes sous forme de séquences d'octets codées en UTF-8. Si une chaîne contient des octets codés en UTF-8 non valides, Go les remplacera par le caractère de remplacement Unicode U FFFD. Malgré cette substitution, json.Marshal ne renverra pas d'erreur.
- Modification simultanée de la carte : Depuis Go 1.6, le runtime détecte et empêche la modification simultanée des cartes entre plusieurs goroutines. Si la carte est modifiée pendant que json.Marshal l'itère, le moteur d'exécution fera planter l'application avec une erreur « itération de carte et écriture de carte simultanées ».
Il est important de noter que même si json. Il est peu probable que Marshal renvoie une erreur lors du rassemblement d'une chaîne map[string], c'est une bonne pratique de vérifier les erreurs dans tous les cas. En effet, la bibliothèque standard peut contenir des erreurs ou une future mise à jour pourrait introduire des changements de comportement.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
