


Pourquoi Docker Stats et pprof affichent-ils une utilisation différente de la mémoire dans les applications Go ?
Comprendre l'écart entre les statistiques Docker et la métrique pprof "Mémoire utilisée" dans les applications Go
Les statistiques Docker fournissent des informations sur l'utilisation de la mémoire à partir des groupes de contrôle, tandis que pprof se concentre sur la mémoire de l'application empreinte. Cette incompatibilité se produit parce que :
Les statistiques Docker incluent la mémoire temporaire :
Les statistiques Docker intègrent une mémoire non permanente comme le cache de pages et la mémoire réservée (RES) dans "usage_in_bytes". métrique. Cela peut conduire à des rapports de mémoire gonflés, en particulier pour les applications avec E/S de fichiers.
Gestion des ressources du conteneur :
Si un conteneur atteint sa limite de mémoire, le noyau récupère mémoire inutilisée, permettant aux processus de continuer à s'exécuter. Cela explique pourquoi les statistiques de Docker affichent initialement une utilisation croissante de la mémoire, suivie d'un plateau lorsque la limite est atteinte.
Mémoire d'exécution de pprof :
mesures statistiques de la mémoire "sys" de pprof l'utilisation réelle de la mémoire de l'application, qui n'est pas affectée par le cache de pages ou RES. Par conséquent, il peut ne pas refléter le profil de mémoire complet signalé par les statistiques Docker.
Comment limiter l'utilisation des ressources du conteneur :
Pour limiter l'utilisation de la mémoire pour les conteneurs Docker, utilisez l'option méthodes suivantes :
- Docker Run Command : Utilisez l'indicateur --memory pour spécifier une limite pendant le conteneur création.
- Fichier Docker-Compose : Définissez la propriété mem_limit dans le fichier docker-compose.yml pour des services individuels.
En comprenant cette disparité, les développeurs peut surveiller avec précision la consommation de mémoire de son application et optimiser l'utilisation des ressources.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
