Quand devriez-vous utiliser JavaScript Click au lieu de WebDriver Click ?

WebDriver click() vs JavaScript click()

L'arrière-plan :

Les utilisateurs ont a signalé des scénarios dans lesquels la commande « clic » de WebDriver ne parvient pas à interagir avec certains éléments, tandis que l'utilisation du clic JavaScript comme solution de contournement contourne le problème. Cela soulève des questions sur les différences sous-jacentes et sur le moment où utiliser cette solution de contournement.

La différence :

Les clics WebDriver et JavaScript ont des approches distinctes :

• WebDriver : Tente d'imiter les interactions utilisateur réelles, en tenant compte de la position de l'élément et la visibilité au sein du DOM.
• JavaScript : Émet directement un événement de clic sur l'élément cible, quelle que soit sa visibilité ou tout élément qui se chevauche.

Raisons du succès des clics JavaScript :

L'adhésion de WebDriver à la simulation des interactions des utilisateurs peut conduire à des scénarios dans lesquels des éléments impossible de cliquer en raison de :

• Éléments qui se chevauchent qui interceptent l'événement de clic.
• Éléments invisibles avec lesquels l'utilisateur ne peut pas interagir.

JavaScript click contourne ces limitations car il ne prend pas en compte la visibilité ou le chevauchement.

Quand utiliser JavaScript Cliquez :

Dans le contexte des tests, il est généralement conseillé d'éviter le clic JavaScript car il entrave la détection des bugs liés aux éléments de l'interface graphique destinés à l'utilisateur.

Cependant, pour le web scraping À ces fins, l'utilisation du clic JavaScript peut être acceptable, car la reproduction du comportement précis de l'utilisateur est moins cruciale. Il est important de peser soigneusement les inconvénients potentiels de chaque scénario spécifique avant d'utiliser cette solution de contournement.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!