Est-il prudent de supposer la contiguïté de la mémoire dans les vecteurs STL ?

Contiguïté de la mémoire dans les vecteurs STL : une hypothèse sûre

Le problème en question concerne la disposition de stockage des éléments dans un vecteur STL. Plus précisément, la question se pose de savoir s'il est prudent de supposer que les éléments du vecteur sont stockés de manière contiguë en mémoire, permettant la récupération en toute sécurité des éléments suivants en utilisant l'adresse du premier élément.

Selon la norme C 03 ( 23.2.4.1), cette hypothèse est en effet vraie :

"Les éléments d'un vecteur sont stockés de manière contiguë, ce qui signifie que si v est un vecteur où T est un type autre que bool, alors il obéit à l'identité &v[n] == &v[0] n pour tout 0 <= n < v.size()."

Cela implique qu'après avoir redimensionné un vecteur, l'adresse de son premier élément peut être utilisée en toute sécurité pour accéder séquentiellement aux éléments restants. La formule &vc[n] == &vc[0] n fournit un mécanisme fiable pour calculer les décalages de mémoire des éléments suivants.

Cependant, il est crucial de noter que cette hypothèse ne reste valable que jusqu'à ce que le vecteur soit réaffecté. . L'ajout d'éléments au vecteur peut déclencher une opération de réallocation, rendant invalides tous les pointeurs et itérateurs existants. Par conséquent, il est essentiel de faire preuve de prudence lorsqu’il s’agit de vecteurs sujets à une réallocation potentielle.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!