Lors de l'intégration dans Go : pointeur ou valeur ?

Qu'est-ce qui est préférable pour l'intégration dans Go : pointeur ou valeur ?

Dans Go, l'intégrabilité vous permet de réutiliser des champs et des méthodes d'un type dans un autre type. Cependant, vous avez la possibilité d'intégrer par pointeur ou par valeur. Le choix entre les deux peut avoir un impact sur le comportement et l'efficacité de votre code.

Incorporation par pointeur

Lorsque vous intégrez un type par pointeur, les champs du type intégré sont accessibles via des pointeurs. Cette approche est utile lorsque :

• Le moteur de rendu est transmis par valeur et les méthodes dont vous avez besoin sur Bitmap sont définies sur *Bitmap.

Intégration par valeur

Lorsque vous intégrez un type par valeur, les champs du type intégré sont copiés dans le type d'intégration. Ceci est préférable lorsque :

• Bitmap a une fonction constructeur qui renvoie un pointeur et que la valeur zéro de Bitmap n'est pas utilisable.
• Toutes les méthodes Bitmap sont des méthodes de valeur.

Considérations pour l'exemple fourni

Dans l'exemple à condition :

type Bitmap struct{
    data [4][4]bool
}

type Renderer struct{
    *Bitmap
    on uint8
    off uint8
}

L'intégration par valeur est généralement préférable dans ce cas car :

1. Petit type : Le type Bitmap est compact, donc l'intégration par valeur entraîne une surcharge de mémoire minimale.
2. Localité d'accès : L'accès aux champs Bitmap dans Renderer ne ne nécessite pas de déréférencer un pointeur.
3. Allocations de mémoire réduites : Les intégrations par valeur évitent la création d'un objet pointeur supplémentaire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!