


Comment gérer les structures JSON imbriquées et éviter les erreurs « Impossible de regrouper la chaîne dans le champ de structure Go » ?
Désagrégation de JSON avec des structures imbriquées
Lorsque vous travaillez avec des réponses JSON complexes, vous pouvez parfois rencontrer des erreurs telles que "impossible de désorganiser la chaîne dans le champ de structure Go". ". Cela se produit généralement lorsque la réponse JSON contient une valeur de chaîne qui représente une autre structure JSON.
Considérez cette structure Go incomplète ManifestResponse et une réponse JSON correspondante :
type ManifestResponse struct { Name string `json:"name"` Tag string `json:"tag"` Architecture string `json:"architecture"` FsLayers []struct { BlobSum string `json:"blobSum"` } `json:"fsLayers"` History []struct { V1Compatibility struct { ID string `json:"id"` Parent string `json:"parent"` Created string `json:"created"` } `json:"v1Compatibility"` } `json:"history"` }
{ "name": "library/redis", "tag": "latest", "architecture": "amd64", "history": [ { "v1Compatibility": "{\"id\":\"ef8a93741134ad37c834c32836aefbd455ad4aa4d1b6a6402e4186dfc1feeb88\",\"parent\":\"9c8b347e3807201285053a5413109b4235cca7d0b35e7e6b36554995cfd59820\",\"created\":\"2017-10-10T02:53:19.011435683Z\"}" } ] }
Lorsque vous essayez de désorganisez le JSON dans la structure Go, vous pourriez rencontrer l'erreur suivante :
json: cannot unmarshal string into Go struct field .v1Compatibility of type struct { ID string "json:\"id\""; Parent string "json:\"parent\""; Created string "json:\"created\"" }
Le problème découle du fait que v1Compatibility dans la réponse JSON est une valeur de chaîne contenant du contenu JSON. Pour résoudre ce problème, nous pouvons implémenter un démarshaling en deux passes :
type ManifestResponse struct { Name string `json:"name"` Tag string `json:"tag"` Architecture string `json:"architecture"` FsLayers []struct { BlobSum string `json:"blobSum"` } `json:"fsLayers"` History []struct { V1CompatibilityRaw string `json:"v1Compatibility"` V1Compatibility V1Compatibility } `json:"history"` } type V1Compatibility struct { ID string `json:"id"` Parent string `json:"parent"` Created string `json:"created"` }
Ensuite, effectuez le processus de démarshaling suivant :
var jsonManResp ManifestResponse if err := json.Unmarshal([]byte(exemplar), &jsonManResp); err != nil { log.Fatal(err) } for i := range jsonManResp.History { var comp V1Compatibility if err := json.Unmarshal([]byte(jsonManResp.History[i].V1CompatibilityRaw), &comp); err != nil { log.Fatal(err) } jsonManResp.History[i].V1Compatibility = comp }
Cette approche vous permet de gérer des structures JSON imbriquées avec un -processus de démarshalage en étapes, empêchant l'erreur "Impossible de démarshaler la chaîne dans le champ Go struct".
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
