


Pourquoi ne puis-je pas importer les packages internes de Go et quelles sont les alternatives ?
Importation de packages internes dans Go : un voyage vers une visibilité restreinte
De nombreux développeurs Go rencontrent le message d'erreur énigmatique : "imports runtime/internal/atomic : utilisation du package interne pas autorisé." Cet article examine la justification de cette restriction et explore des approches alternatives pour gérer les packages internes dans Go.
La tension de la visibilité interne
Go adhère au principe des limites bien définies des packages. Cependant, les projets prennent inévitablement de l'ampleur, ce qui pose le défi d'organiser le code en plusieurs packages tout en préservant les dépendances entre modules. Traditionnellement, diviser une bibliothèque en packages internes les rendait accessibles au sein du projet mais cachés aux consommateurs externes.
Solution proposée par Go 1.4
Dans Go 1.4, une proposition visait à résoudre ce problème en introduisant une restriction de visibilité. Les packages contenant l'élément "interne" dans leur chemin seraient inaccessibles au code externe. Cette règle visait à maintenir l'encapsulation et à empêcher l'exposition accidentelle des API internes.
La réalité
Malgré la règle proposée, l'importation de packages internes depuis l'extérieur de leur arborescence de projet reste interdite. La conception des emballages de Go donne la priorité à la simplicité et à la maintenabilité, et il n'est pas anodin de mettre en œuvre une visibilité interne avec la plomberie du système d'emballage actuel.
Approches alternatives
Bien que l'importation directe d'emballages internes soit déconseillée, il Il existe des approches alternatives pour obtenir des fonctionnalités similaires :
- Importations anonymes : Importer des packages avec des noms anonymes pour éviter toute collision avec des packages publics. Par exemple, _ "runtime/internal/atomic" importe efficacement le package sans exposer ses symboles.
- Répertoire des fournisseurs : Utilisez un répertoire de fournisseurs pour gérer les packages tiers et contrôler la visibilité. Ceci peut être réalisé en important des packages à partir du sous-répertoire « interne » dans le répertoire du fournisseur.
- Dépôts séparés : Pour les projets plus importants, envisagez de diviser les packages internes dans un référentiel distinct. Cela garantit l'encapsulation et empêche l'accès externe.
Conclusion
L'importation de packages internes dans Go n'est pas prise en charge par le langage et doit généralement être évitée. Les approches recommandées donnent la priorité à l'encapsulation tout en maintenant l'intégrité du système de packages de Go.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
