Maison > développement back-end > C++ > Le C devrait-il toujours s'appuyer sur des fichiers d'en-tête séparés ?

Le C devrait-il toujours s'appuyer sur des fichiers d'en-tête séparés ?

Linda Hamilton
Libérer: 2024-11-25 14:51:11
original
271 Les gens l'ont consulté

Should C   Still Rely on Separate Header Files?

Explorer la nécessité de fichiers d'en-tête séparés en C

L'inclusion de fichiers d'en-tête séparés en C a suscité de nombreux débats, les développeurs s'interrogeant sa nécessité et son efficacité. Cet article explore les raisons derrière ce choix de conception et discute des avantages et des inconvénients qui y sont associés.

Séparation de l'interface et de la mise en œuvre

Certains affichent les fichiers d'en-tête comme un moyen de séparer l'interface (déclarations) d'une classe de son implémentation (définitions). Cependant, les critiques affirment que cette séparation est souvent compromise, les détails de mise en œuvre apparaissant dans les en-têtes. De plus, les fonctions peuvent être définies en ligne dans les en-têtes, brouillant les frontières entre l'interface et l'implémentation.

Optimisation du temps de compilation

Les fichiers d'en-tête ont été cités comme permettant un traitement indépendant. d'unités de traduction, améliorant potentiellement les temps de compilation. Cependant, C présente souvent des temps de compilation lents en raison d'inclusions répétées des mêmes en-têtes, qui nécessitent plusieurs analyses.

Contexte historique

Le système d'en-tête est né dans les années 70 lors de la création du C, lorsque les contraintes de mémoire dictaient un processus de compilation linéaire de haut en bas. C a hérité de ce système pour des raisons de compatibilité ascendante.

Inconvénients des fichiers d'en-tête séparés

Malgré ces prétendus avantages, les fichiers d'en-tête présentent plusieurs inconvénients :

  • Ils peuvent être redondants, conduisant à des fichiers de projet inutiles.
  • Les modifications apportées aux fichiers d'en-tête sont souvent en cascade en recompiler les dépendances sur plusieurs unités de traduction.
  • Assurer les inclusions des fichiers d'en-tête et vérifier les doublons peut être fastidieux et sujet aux erreurs.

Alternatives modernes

Les programmeurs proposent des alternatives plus efficaces pour séparer les fichiers d'en-tête, telles que des systèmes de modules similaires à ceux que l'on trouve dans .NET ou Java. Ces systèmes permettent de compiler le code dans des modules plus grands, éliminant ainsi le besoin d'en-têtes.

Conclusion

Bien que des fichiers d'en-tête séparés aient pu avoir du sens dans le passé, les progrès dans l’informatique et la conception de langages ont révélé leurs inefficacités et leurs limites. Les futures révisions de C pourraient adopter des approches de compilation plus modernes qui éliminent le besoin d'en-têtes séparés.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal