


Pourquoi « reflect.Append » de Reflection ne modifie-t-il pas la tranche Go originale ?
Ajout à Go Slice avec réflexion : découverte du problème caché
Lors de l'ajout de nouveaux éléments à une tranche à l'aide du package de réflexion de Go, un comportement inattendu peut survenir lorsque la tranche d'origine reste inchangée. Cela est évident dans l'extrait de code suivant :
func appendToSlice(arrPtr interface{}) { valuePtr := reflect.ValueOf(arrPtr) value := valuePtr.Elem() value = reflect.Append(value, reflect.ValueOf(55)) fmt.Println(value.Len()) // prints 1 } func main() { arr := []int{} appendToSlice(&arr) fmt.Println(len(arr)) // prints 0 }
Malgré l'ajout d'un élément à la valeur découpée, la tranche d'origine conserve sa longueur d'origine de zéro. Cette divergence déroutante nécessite quelques explications.
Opérations de réflexion et de tranche
La réflexion nous permet d'inspecter et de manipuler les structures de données au moment de l'exécution, y compris les tranches. La fonction reflect.Append, similaire à append, prend une valeur de tranche et un nouvel élément et renvoie une nouvelle valeur de tranche contenant les éléments mis à jour. Cependant, cette opération ne modifie pas la référence de tranche d'origine.
Dans le code fourni, l'instruction Reflect.Append attribue une nouvelle réflexion.Value à la variable value, remplaçant ainsi la référence d'origine à la tranche. Pendant que la valeur elle-même est mise à jour, le pointeur d'arr original reste inchangé, d'où la longueur inchangée de la tranche d'arr dans la fonction principale.
Mise à jour de la tranche d'origine
Pour mettre à jour la tranche d'origine, nous devons utiliser la méthode Value.Set. Cette méthode remplace la valeur à l'index spécifié dans la valeur découpée par une nouvelle valeur. Dans notre cas, nous devons remplacer la tranche entière par la nouvelle valeur renvoyée par Reflect.Append :
func appendToSlice(arrPtr interface{}) { valuePtr := reflect.ValueOf(arrPtr) value := valuePtr.Elem() value.Set(reflect.Append(value, reflect.ValueOf(55))) fmt.Println(value.Len()) // prints 1 }
Avec cette modification, la tranche d'origine est maintenant mise à jour comme reflété dans la sortie.
Conclusion
L'ajout à une tranche à l'aide de la réflexion nécessite un peu plus de nuances que l'opération d'ajout conventionnelle. L'essentiel à retenir est que les opérations de réflexion fonctionnent avec des copies de valeurs et que pour mettre à jour la valeur d'origine, il faut la définir explicitement à l'aide de la méthode Value.Set.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
