Terminaison de ligne C : `\\n`, `\'\\n\'` ou `std::endl – Lequel dois-je utiliser ?`

Terminaison de ligne en C : "n", caractère littéral "'n'", ou std::endl

Dans le monde de En programmation C, c'est une énigme courante que de décider entre utiliser "n", "n" ou std::endl pour la fin de ligne lors de l'écriture dans std::cout.

Initialement, "n" était l'approche recommandée, mais "'n'" a récemment gagné en popularité. Les deux sont essentiellement des caractères littéraux représentant une nouvelle ligne, mais il y a certaines nuances à considérer.

Différences entre "n" et "'n'"

La principale différence entre "n" et "'n'" résident dans leur représentation. "n" est une chaîne littérale composée de deux caractères, tandis que "'n'" est un caractère littéral représentant un seul caractère de nouvelle ligne.

Dans la plupart des cas, le choix entre les deux n'a pas d'impact significatif sur les performances. Cependant, si l'efficacité est une préoccupation majeure, l'utilisation de « n » peut être légèrement plus efficace puisqu'elle génère directement un seul caractère, éliminant ainsi le besoin de traitement de chaîne.

Avantages de std::endl par rapport à " n" ou caractères littéraux

À l'origine, std::endl était utilisé pour fournir à la fois la terminaison de ligne et le vidage du flux. Cependant, dans les implémentations C modernes, ce n'est plus le comportement par défaut. Le vidage se produit généralement uniquement lorsque std::cout est lié à un flux standard (std::cin), garantissant que les sorties sont visibles avant les opérations d'entrée.

Si le vidage du tampon est souhaité, utilisez std::endl (" << endl") videra explicitement le tampon de sortie, garantissant que les données sont écrites sur le système d'exploitation sous-jacent. immédiatement.

Conclusion

Pour la terminaison de ligne en programmation C, le "n" reste une option fiable et efficace. Le caractère littéral « n » offre une efficacité légèrement améliorée pour les sauts de ligne à un seul caractère. Std::endl fournit un contrôle supplémentaire sur le vidage du tampon, mais il convient de noter que le vidage du tampon n'est pas toujours nécessaire et peut avoir un impact sur les performances. En fin de compte, le choix entre les trois dépend des exigences spécifiques du code et des priorités de performances.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!