


Pourquoi un nom de fonction JavaScript en conflit avec un ID d'élément provoque-t-il des erreurs ?
Pourquoi le nom de la fonction JS est en conflit avec l'ID de l'élément
Introduction
Lors de la définition d'une fonction JavaScript portant le même nom que l'ID d'un élément, des erreurs inattendues peuvent se produire. Cet article étudie la raison sous-jacente de ce conflit et explore toutes les spécifications ou restrictions JavaScript concernant de telles situations.
Explication
JavaScript présente un problème de chaîne de portée hérité qui découle de ses premières versions (1.0 à 1.3 ). Dans la valeur de l'attribut du gestionnaire d'événements d'un contrôle de formulaire qui fait partie d'un formulaire, l'objet Form représentant le formulaire devient accessible en tant qu'objet deuxième suivant dans la chaîne de portée, tandis que l'objet de contrôle de formulaire lui-même est le deuxième suivant.
L'objet Form possède des propriétés représentant les noms de ses contrôles de formulaire contenus. Cela permet d'accéder à un objet de contrôle de formulaire en utilisant la syntaxe suivante :
myForm.border
Il s'agit d'un raccourci pour la syntaxe conforme aux normes :
document.forms["myForm"].elements["border"]
Par conséquent, lors de l'utilisation de la syntaxe d'un contrôle de formulaire name dans la valeur d'un attribut de gestionnaire d'événements, cela équivaut à référencer la propriété correspondante de l'objet Form. Si le nom de ce contrôle de formulaire correspond à une fonction définie par l'utilisateur, cela conduit à l'exécution de l'objet de contrôle de formulaire, qui n'est pas appelable. Cela provoque l'erreur "TypeError : [nom de la fonction] n'est pas une fonction."
Impact de la spécification HTML DOM niveau 2
La spécification HTML DOM niveau 2, qui a standardisé les implémentations DOM existantes, a introduit des caractéristiques. Il a spécifié que les éléments de HTMLCollections sont accessibles par nom ou par ID en utilisant la syntaxe d'accesseur de propriété entre crochets [...].
Dans le contexte des formulaires et des contrôles de formulaire, cela a étendu la méthode d'accès pour inclure des éléments avec Les pièces d'identité également. Par conséquent, le conflit susmentionné est devenu applicable aux éléments avec des ID, entraînant la même erreur lorsque le nom de la fonction entre en conflit avec l'ID de l'élément.
Conclusion
Comprendre ce problème hérité nécessite une connaissance de l'évolution historique de JavaScript et son influence sur l'API DOM. Le respect des meilleures pratiques, comme éviter les conflits de noms entre les contrôles de formulaire et les fonctions ou l'utilisation d'ID, peut atténuer ce problème et éviter des erreurs inattendues.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.

C et C jouent un rôle essentiel dans le moteur JavaScript, principalement utilisé pour implémenter des interprètes et des compilateurs JIT. 1) C est utilisé pour analyser le code source JavaScript et générer une arborescence de syntaxe abstraite. 2) C est responsable de la génération et de l'exécution de bytecode. 3) C met en œuvre le compilateur JIT, optimise et compile le code de point chaud à l'exécution et améliore considérablement l'efficacité d'exécution de JavaScript.
