


Comment obtenir une copie de fichiers robuste et efficace dans Go Beyond os.Link() ?
Copie de fichiers dans Go : au-delà des bases
La simplicité de la copie de fichiers dans Go peut être trompeuse. Bien que la fonction os.Link() fournisse une méthode prétendument efficace, ses limites nécessitent une approche plus complète.
Les bizarreries de Link()
Os.Link() crée un lien physique entre deux fichiers, évitant la surcharge de transfert d'octets. Cependant, cette approche comporte des restrictions inhérentes. Différents systèmes d'exploitation imposent des contraintes variables sur les liens physiques. Dans certains scénarios, les appels Link() peuvent échouer.
Copie de fichier robuste
Pour une copie robuste et efficace, les étapes suivantes sont recommandées :
- Vérifications préalables à la copie : Vérifiez si la copie est réalisable (par exemple, autorisations, répertoires existent).
- Vérification du même fichier : Déterminez si les deux fichiers existent et sont identiques à l'aide de os.SameFile.
- Tentative de lien : Essayez d'établir un lien physique via os.Link.
- Byte-Copy Fallback : En cas de liaison échoue, copiez octet par octet à l'aide de io.Copy.
Dans certains cas, vous préférerez peut-être des fonctions distinctes pour la copie synchrone (bloquante) et asynchrone (non bloquante).
Exemple optimisé
L'extrait de code suivant implémente une fonction complète de copie de fichiers, CopyFile(), qui intègre les étapes recommandées :
package main import ( "fmt" "io" "os" ) // CopyFile implements a robust and efficient file copy. func CopyFile(src, dst string) (err error) { sfi, err := os.Stat(src) if err != nil { return err } if !sfi.Mode().IsRegular() { return fmt.Errorf("CopyFile: Non-regular source file %s (%q)", sfi.Name(), sfi.Mode()) } dfi, err := os.Stat(dst) if err != nil { if os.IsNotExist(err) { return nil // Destination file doesn't exist, so no copying required. } return err } if !(dfi.Mode().IsRegular()) { return fmt.Errorf("CopyFile: Non-regular destination file %s (%q)", dfi.Name(), dfi.Mode()) } if os.SameFile(sfi, dfi) { return nil // Files are identical, so no copying required. } if err = os.Link(src, dst); err == nil { return nil // Hard link succeeded. } err = copyFileContents(src, dst) return err } // copyFileContents performs a byte-wise copy of the source file to the destination file. func copyFileContents(src, dst string) error { in, err := os.Open(src) if err != nil { return err } defer in.Close() out, err := os.Create(dst) if err != nil { return err } defer func() { if err == nil { err = out.Close() } }() if _, err = io.Copy(out, in); err != nil { return err } return out.Sync() }
Cette fonction allie efficacité, robustesse et manipulation pour divers cas extrêmes.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
