Maison > Java > javaDidacticiel > Quand utiliser `==` ou `.Equals()` pour la comparaison d'objets ?

Quand utiliser `==` ou `.Equals()` pour la comparaison d'objets ?

Patricia Arquette
Libérer: 2024-11-27 20:03:12
original
811 Les gens l'ont consulté

When to Use `==` vs. `.Equals()` for Object Comparison?

Égal vs == : une comparaison de l'égalité de référence et de valeur

Dans le développement de logiciels, comprendre la distinction entre les opérateurs « égaux » peut être crucial. Cet article examine les différences subtiles entre les méthodes == et .Equals(), fournissant des éclaircissements sur leurs fonctions respectives.

== Opérateur : vérification de l'égalité de référence

En Java et C#, l'opérateur == compare principalement si deux références pointent vers le même objet. Ce concept est connu sous le nom d’égalité de référence. Par exemple, l'expression a == b détermine si les variables a et b contiennent des références exactes au même objet en mémoire.

.Méthode Equals() : détermination de l'égalité des valeurs

La méthode .Equals(), quant à elle, évalue l'égalité des valeurs. Il vérifie si deux objets ont la même valeur, qu'ils fassent ou non référence au même emplacement en mémoire. Dans la programmation orientée objet, une méthode explicite Equals() est généralement définie pour gérer les comparaisons de valeurs.

Exceptions en C#

En C#, la surcharge d'opérateur permet un = personnalisé = comportement de l'opérateur pour des types spécifiques. Par exemple, lors de la comparaison de chaînes, l'opérateur d'égalité appelle l'implémentation surchargée ==, qui examine la valeur des chaînes au lieu des références.

Vérifications de pointeur nul

Il est essentiel de se rappeler que tenter d'appeler .Equals() ou == sur un objet nul (par exemple, a == null) peut entraîner des exceptions. Par conséquent, des vérifications nulles sont recommandées avant d'utiliser ces vérifications d'égalité.

Implications pour la comparaison d'objets

Pour résumer, == doit être utilisé pour comparer des références, tandis que .Equals( ) est approprié pour les comparaisons de valeurs. Naturellement, cette différenciation a des implications. Par exemple, lors de la comparaison de listes ou d'autres objets basés sur des références, == pourrait ne pas être le choix optimal car cela peut indiquer que deux listes logiquement distinctes sont égales car elles contiennent des références à la même structure de données sous-jacente. Dans de tels cas, s'appuyer sur .Equals() pour l'égalité des valeurs est plus approprié.

En comprenant la différence entre == et .Equals(), les développeurs peuvent prendre des décisions éclairées sur l'opérateur d'égalité à utiliser, garantissant ainsi une précision et une mise en œuvre efficace du code.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal