Référence littérale d'objet dans la fonction de votre propre clé : évaluation des implications
En JavaScript, il est courant d'inclure des fonctions dans les littéraux d'objet, fournissant ainsi une solution pratique moyen d’encapsuler les données et le comportement. Cependant, un dilemme se pose lors de l'accès aux propriétés d'objet au sein de ces fonctions : doit-on utiliser ceci ou référencer directement le littéral de l'objet ?
Utiliser ceci par rapport à la référence d'objet directe
Le Le premier exemple fourni dans la description du problème utilise ceci pour référencer le littéral de l'objet :
var obj = { key1: "it", key2: function(){return this.key1 + " works!"} }; alert(obj.key2());
Cependant, le deuxième exemple contourne cela et directement fait référence à l'objet :
var obj = { key1: "it", key2: function(){return obj.key1 + " works!"} }; alert(obj.key2());
Pièges potentiels des deux approches
Les deux approches peuvent poser des problèmes :
Résoudre les pièges
Pour contourner ces pièges, plusieurs options exist :
Implémentation sécurisée
Le code suivant démontre une implémentation sécurisée à l'aide d'une fermeture :
var obj = (function(){ var local = { key1: "it", key2: function(){ return local.key1 + " works always!" } }; return local; })();
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!