Lors de l'utilisation des modules ECMAScript6, les développeurs ont la possibilité d'exporter des méthodes statiques en tant que classe ou en tant que fonctions individuelles. Existe-t-il une approche privilégiée en termes de performances et de lisibilité ?
Exportation :
Au lieu de créer une classe uniquement pour les méthodes statiques, il est recommandé d'exporter un objet module contenant le méthodes :
// myMethods.js export default { myMethod1() { ... }, myMethod2() { ... }, };
Importation :
Pour importer plusieurs méthodes, la syntaxe "named import" est préférée :
// app.js import { myMethod1, myMethod2 } from "myMethods"; myMethod1(); myMethod2();
Cette approche permet une lisibilité facile et la réutilisabilité du code.
Lisibilité du code :
Module Syntaxe :
Conclusion :
L'exportation de plusieurs méthodes en tant que fonctions individuelles et leur importation à l'aide d'importations nommées est généralement l'approche préférée dans les modules ES6. Cela offre un équilibre entre performances et lisibilité sans avoir besoin de structures de classes complexes.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!