Intégrer ou ne pas intégrer : peser le pour et le contre de l'utilisation des URI de données pour les images en CSS et HTML ?

Intégrer des images en tant que Data/Base64 en CSS ou HTML : une discussion sur les avantages et les inconvénients

Schémas d'URI de données, tels que data:image /png;base64, offrent un moyen pratique d'intégrer des images directement dans CSS ou HTML. Cependant, cette pratique soulève plusieurs questions concernant ses avantages et ses inconvénients potentiels.

Avantages de l'intégration d'images en tant qu'URL de données :

• Requêtes de serveur réduites

🎜> : En intégrant des images directement dans le balisage, vous pouvez éliminer le besoin de requêtes HTTP distinctes, réduisant ainsi la surcharge du réseau et le chargement des pages. time.

• Inconvénients de l'intégration d'images en tant qu'URL de données :
• Compatibilité IE : Comme mentionné dans la réponse fournie, les URL de données ne sont pas prises en charge dans Internet Explorer 6 et 7. De plus, IE8 ne prend en charge que les URL de données jusqu'à 32 Ko dans size.
• HTML gonflé et perte de capacité de cache : l'intégration d'images en tant qu'URL de données augmente la taille du fichier HTML ou CSS. De plus, ces images ne peuvent plus être mises en cache, ce qui signifie qu'elles sont chargées à chaque fois que le document qui les contient est chargé.
• Gonflement de la taille dû à l'encodage base64 : Le processus d'encodage base64 utilisé pour intégrer les images augmente leur taille de environ 33 %.

Contrainte des ressources du serveur : lorsque les URL de données sont servies dans des ressources compressées, ils peuvent mettre à rude épreuve les ressources du serveur en raison de la nature gourmande en CPU de la compression d'image.

Question bonus : intégrer CSS et JS à l'aide d'URL de données

Intégrer CSS et JS utilisant des URL de données n'est généralement pas recommandé pour les mêmes raisons qui s'appliquent à l'intégration d'images. Cela peut entraîner une surcharge du code HTML, une perte de capacité de cache et des problèmes de performances potentiels pour le navigateur.

Conclusion :Bien que l'intégration d'images en tant qu'URL de données puisse réduire les requêtes du serveur et temps de chargement des pages, il doit être utilisé judicieusement, compte tenu des inconvénients potentiels, notamment des problèmes de compatibilité et des implications en termes de performances. Ce n'est pas une pratique appropriée pour l'intégration de CSS et JS en raison de leur taille et de l'impact négatif qui en résulte sur la capacité de cache et les performances.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!