Devriez-vous protéger « pthread_cond_signal » avec un Mutex ?

pthread_cond_signal : Quand et pourquoi protéger avec Mutex

Lors de l'utilisation de variables de condition pour la synchronisation des threads, la question se pose de savoir s'il est nécessaire d'acquérir un mutex avant d'appeler pthread_cond_signal.

L'importance du mutex Protection

La documentation mentionne la nécessité de verrouiller le mutex avant d'appeler pthread_cond_signal pour éviter des problèmes potentiels de réveils manqués. Considérez la situation suivante :

// Process A
pthread_mutex_lock(&mutex);
while (condition == FALSE)
    pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
pthread_mutex_unlock(&mutex);

// Process B (Incorrect)
condition = TRUE;
pthread_cond_signal(&cond);

Si le processus B signale la condition sans verrouiller le mutex, il est possible que le processus A manque le réveil si son changement de contexte de thread se produit pendant le bloc de code non protégé.

Assurer un bon réveil

Pour garantir un bon réveil, il est crucial de modifier le processus B pour acquérir le mutex avant changer la condition et signaler le réveil :

// Process B (Correct)
pthread_mutex_lock(&mutex);
condition = TRUE;
pthread_cond_signal(&cond);
pthread_mutex_unlock(&mutex);

Avec la protection mutex en place, le réveil sera toujours reçu par les threads en attente comme le processus A, éliminant ainsi le risque de réveils manqués. Bien qu'il soit techniquement possible de signaler la condition après la libération du mutex, cela n'est pas recommandé pour des performances optimales du planificateur et des conditions de concurrence potentielles.

Par conséquent, il est essentiel de se rappeler que dans le chemin de code qui modifie la condition et signale le réveil, l'acquisition et la libération du mutex sont nécessaires pour assurer une bonne synchronisation et éviter les échecs de réveil.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!