


Pourquoi CGo est-il plus lent que Pure Go et comment puis-je améliorer les performances ?
Inconvénients des performances des appels CGo
Votre observation des performances plus lentes de la fonction Cgo par rapport à la fonction Go pure s'aligne sur les frais généraux inhérents d'invoquer le code C/C via CGo. Pour atténuer cet écart de performances, il est crucial de minimiser la fréquence des appels CGo. Envisagez de déplacer la boucle vers C pour éviter les appels CGo répétitifs.
Conséquences du thread d'exécution Go pour le code C
De plus, la configuration du thread d'exécution Go peut avoir un impact sur les performances de Code C. Voici quelques aspects notables :
- Les goroutines utilisent de petites piles, employant des piles segmentées ou des mécanismes de copie pour la croissance de la pile.
- Les threads initiés par le runtime Go peuvent rencontrer des problèmes de compatibilité avec le thread- implémentation de stockage local de libpthread.
- Le gestionnaire de signaux UNIX utilisé par le runtime Go peut potentiellement perturber le C ou le C traditionnel code.
- La réutilisation par Go des threads du système d'exploitation pour exécuter plusieurs Goroutines peut entraver les performances du code C en cas de blocage des appels système ou de monopolisation des threads.
Orienté sécurité de CGo Approche
En raison de ces facteurs, CGo opte pour une approche conservatrice, exécutant le code C de manière thread dédié avec une pile conventionnelle.
Attentes de performances dans Go
Contrairement à des langages comme Python, où la réécriture des sections critiques en termes de performances en C est une pratique courante, le l'écart de performances entre le code C et Go équivalent est nettement plus étroit. Par conséquent, CGo est généralement réservé à l'interface avec les bibliothèques existantes, potentiellement prises en charge par de petites fonctions wrapper C pour réduire la fréquence des appels CGo.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
