


Comment les scripts Go peuvent-ils détecter et récupérer des blocages RabbitMQ ?
Enquête sur la détection des blocages RABBITMQ dans les scripts Go
Un utilisateur a rencontré un problème où un script consommateur Go utilisant la bibliothèque streadway/amqp ne répondait pas Arrêt du serveur RabbitMQ et les messages sont restés non livrés au redémarrage du serveur. Cela soulève la question : comment pouvons-nous détecter une connexion consommateur morte et reconnecter ou mettre fin au script consommateur ?
Pour déchiffrer cela, nous approfondissons le mécanisme de battement de cœur de la bibliothèque. L'intervalle de battement de coeur est défini sur 10 secondes par défaut. Cependant, cette fonctionnalité de battement de cœur n'est pas exposée dans l'API, ce qui la rend indisponible pour une utilisation explicite.
Au lieu de cela, l'approche recommandée consiste à utiliser la méthode NotifyClose() d'amqp.Connection, qui renvoie un transport de signalisation de canal ou erreurs de protocole. En créant une boucle pour se reconnecter en permanence, nous pouvons garantir que notre consommateur reste actif et réactif aux changements de serveur.
Un exemple de mise en œuvre de cette approche est le suivant :
for { // Establish the connection conn, err := amqp.Dial("amqp://guest:guest@localhost:5672/") if err != nil { // Handle the error and retry } // Register for connection closure notifications notify := conn.NotifyClose(make(chan *amqp.Error)) // Create a channel and consumer ch, err := conn.Channel() if err != nil { // Handle the error } msgs, err := ch.Consume(...) for { select { case err := <-notify: // Handle the connection error and reconnect case d := <-msgs: // Process the message } } }
En incorporant ceci Mécanisme de gestion des erreurs, notre script consommateur peut gérer gracieusement les interruptions de connexion et assurer la livraison continue des messages même dans des environnements de serveur dynamiques.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
