


Logique d'état réutilisable, extensible et testable avec programmation réactive.
État dans les composants de l'interface utilisateur
Lorsque nous commençons à introduire un état dans un composant d'interface utilisateur, il est souvent tentant de faire quelque chose comme ceci :
Exemple de compteur simple en Svelte :
<script> let count = $state(0); </script> <button onclick={() => count++}> clicks: {count} </button>
Problème
Nous utilisons Svelte ici, mais le problème peut s'appliquer dans n'importe quel cadre d'interface utilisateur.
Dès le départ, nous avons étroitement couplé notre logique d'état au composant - la fonctionnalité d'incrémentation est codée directement dans le modèle.
Avec cette configuration nous ne pouvons pas réutiliser la logique du compteur dans :
- autres composants de l'interface utilisateur
- autre logique métier qui nécessite un compteur
- autres frameworks d'interface utilisateur
Nous ne pouvons pas non plus tester la logique du compteur sans restituer le composant. Si le composant est associé à d'autres fonctionnalités, il ne serait pas possible d'isoler la logique du compteur.
Solution:
Séparez la logique d'état du composant de l'interface utilisateur afin qu'elle puisse être implémentée et testée indépendamment. Cela rendra la logique plus réutilisable et les composants de l'interface utilisateur n'auront qu'à écouter les changements d'état et à effectuer le rendu. Considérez ce qui suit :
<script> import { RxCounter } from './RxCounter'; const [count, { increment }] = RxCounter(); </script> <button onclick={increment}> Count: {$count} </button>
Voir l'exemple complet sur StackBlitz
Si vous comparez ci-dessus avec notre exemple original, toute la logique du compteur est désormais encapsulée dans RxCounter (nous montrerons l'implémentation plus tard).
count est un observable RxJS qui émet le nouvel état de comptage. L'incrémentation est une méthode d'action que l'interface utilisateur peut appeler pour invoquer des changements d'état.
Svelte a une manière intégrée de s'abonner aux observables dans le modèle, comme le montre la variable de modèle $count. S'abonner à un observable dans n'importe quel framework d'interface utilisateur n'est pas très difficile, et de nombreux frameworks disposent d'API pour aider à y parvenir.
Implémentation de RxCounter
Informations et clause de non-responsabilité : nous utiliserons l'API Reactables créée par l'auteur. Il s'agit d'une solution de gestion d'état qui exploite RxJS pour faciliter la programmation réactive.
Obtenez le package de base Reactables et créez RxCounter.
npm dans @reactables/core
import { RxBuilder } from '@reactables/core'; export const RxCounter = () => RxBuilder({ initialState: 0, reducers: { increment: (count) => count + 1, }, });
RxBuilder renvoie un Reactable.
Un Reactable est un tuple dont le premier élément est un observable RxJS émettant des changements d'état et le deuxième élément est un dictionnaire de méthodes d'action pour déclencher des mises à jour d'état.
L'État est réactif, ce qui signifie que l'État répond aux changements via ses fonctions réductrices. Lorsqu'une action d'incrémentation déclenchée par l'interface utilisateur est reçue, le réactif réagit et son observable émet le nouvel état.
Notez que RxCounter est désormais complètement découplé de la couche de vue et peut être utilisé dans n'importe quel framework d'interface utilisateur !
Tester le compteur
Pour tester un Reactable, nous souscrivons à son état observable et invoquons ses méthodes d'action pour tester son comportement. Nous pouvons affirmer que les valeurs émises par l'observable correspondent au comportement souhaité.
Cela peut être fait avec les tests de marbre intégrés de RxJS.
<script> let count = $state(0); </script> <button onclick={() => count++}> clicks: {count} </button>
Extension du compteur
Avec la logique d'état isolée de la vue, nous pouvons également étendre les fonctionnalités de RxCounter et créer un RxDoubleCounter qui a la capacité de doubler le décompte.
<script> import { RxCounter } from './RxCounter'; const [count, { increment }] = RxCounter(); </script> <button onclick={increment}> Count: {$count} </button>
Voir l'exemple complet sur StackBlitz
Conclusion
L'implémentation de la logique d'état directement dans les composants de l'interface utilisateur rend la logique plus difficile à réutiliser et à tester.
Nous pouvons programmer la logique d'état de manière réactive avec Reactables et la tester de manière isolée. Cela produit une unité de logique d'état réactif qui est hautement réutilisable à la fois dans la couche de vue et dans la couche logique.
Nous avons fait un contre-exemple simple ici, mais les Reactables sont extensibles et composables pour des scénarios de gestion d'état beaucoup plus complexes (c'est-à-dire récupération de données, formulaires, etc...). Consultez la documentation pour en savoir plus !
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.

C et C jouent un rôle essentiel dans le moteur JavaScript, principalement utilisé pour implémenter des interprètes et des compilateurs JIT. 1) C est utilisé pour analyser le code source JavaScript et générer une arborescence de syntaxe abstraite. 2) C est responsable de la génération et de l'exécution de bytecode. 3) C met en œuvre le compilateur JIT, optimise et compile le code de point chaud à l'exécution et améliore considérablement l'efficacité d'exécution de JavaScript.
