


Dois-je utiliser « google.protobuf.Struct » de Protobuf pour la transmission dynamique JSON sur gRPC ?
Protobuf est-il le bon choix pour la transmission dynamique JSON via GRPC ?
Dans la communication GRPC, l'échange de données JSON dynamiques peut être facilité en utilisant le fichier google/protobuf/struct.proto. Ce fichier définit un type de message Struct qui permet la représentation d'un objet JSON au sein d'une structure Protobuf.
Utilisation de google/protobuf/struct
En fonction de votre Protobuf fourni fichier, l'utilisation du type google.protobuf.Struct est une approche viable pour envoyer des données JSON dynamiques. Cette structure vous permet de représenter un objet JSON sous la forme d'une paire clé-valeur de chaînes et de messages de valeur. Chaque message Value encapsule une seule valeur JSON, prenant en charge des types tels que des chaînes, des nombres, des booléens et des structures imbriquées.
Solutions alternatives
Lors de l'utilisation de google/protobuf/struct est un choix courant, il existe des approches alternatives à considérer :
- Personnalisé Tampons de protocole : Définissez un type de message Protobuf qui correspond spécifiquement à votre schéma JSON dynamique. Cela peut optimiser les performances et réduire les frais de conversion entre Protobuf et JSON.
- Encodage JSON (non recommandé) : Envoyez des données JSON brutes directement via GRPC, en contournant complètement Protobuf. Cependant, cette méthode n'est généralement pas recommandée car elle manque d'avantages en matière de sécurité de type et de performances.
La solution d'Anuj
Anuj suggère de construire un structpb.Struct à partir d'une carte directement en utilisant NewStruct. Cette approche simplifie le processus de conversion mais nécessite un examen attentif des conversions de types pour garantir que les types de données Go sont correctement représentés dans les messages de valeur.
La solution de Luke
Luke convertit initialement les données JSON en octets à l'aide de json.Marshal, puis les réorganise dans un structpb.Struct à l'aide de protojson.Unmarshal. Bien que cette méthode offre de la flexibilité, elle implique des étapes de conversion inutiles qui peuvent avoir un impact sur les performances.
Recommandation
Considérant la sécurité, la simplicité et les performances du type, en utilisant google.protobuf. Le type Struct tel que défini dans proto3 est un moyen fiable d'envoyer des données JSON dynamiques via GRPC. Les fonctions officielles structpb offrent une approche conviviale et efficace pour construire et manipuler ces structures.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
