Liste d'initialisation ou corps du constructeur : quel est le meilleur pour l'initialisation du champ C ?

Liste d'initialisation et corps de constructeur pour l'initialisation de champ

En C, il existe deux approches courantes pour initialiser des champs dans le corps d'un constructeur : utiliser une liste d'initialisation ou l'attribution de valeurs directement dans le corps. Bien que ces approches puissent sembler similaires, il existe certaines différences clés dont les développeurs doivent être conscients, en particulier lorsqu'ils traitent des types de données non triviaux.

Syntaxe de la liste d'initialisation

L'utilisation d'une liste d'initialisation permet d'initialiser les champs au début du corps du constructeur. La syntaxe est :

public : Thing(int _foo, int _bar): member1(_foo), member2(_bar) {}

Dans cet exemple, member1 et member2 se voient attribuer des valeurs dans la liste d'initialisation elle-même.

Syntaxe du corps du constructeur

L'attribution de valeurs directement dans le corps du constructeur implique l'utilisation de l'opérateur d'affectation après la liste d'initialisation ou en son absence. La syntaxe est :

public : Thing(int _foo, int _bar){
    member1 = _foo;
    member2 = _bar;
}

Différences clés

Ordre d'initialisation :

La principale différence entre les deux approches réside dans l'ordre d'initialisation du champ. Lors de l'utilisation de la liste d'initialisation, les champs sont initialisés avant l'exécution du corps du constructeur. Cela signifie que si un constructeur lève une exception avant que tous les champs n'aient été initialisés, l'état de l'objet restera partiellement construit.

Gestion des paramètres par défaut :

L'approche de la liste d'initialisation peut gérer les paramètres par défaut plus efficacement que l'attribution de valeurs directement dans le corps. Avec les paramètres par défaut, la liste d'initialisation contient uniquement les champs explicitement initialisés. Cela garantit que les valeurs par défaut ne sont pas attribuées deux fois.

Considérations de sécurité :

L'utilisation de la liste d'initialisation est généralement considérée comme plus sûre pour les types de données non triviaux. Il garantit une initialisation correcte et évite les problèmes potentiels avec les paramètres par défaut. Si un type de données non POD ne dispose pas d'un constructeur par défaut, il est crucial d'utiliser la liste d'initialisation pour initialiser explicitement tous les champs.

Conclusion :

Bien que les listes d'initialisation et l'attribution Les valeurs directement dans le corps du constructeur peuvent être utilisées pour initialiser les champs, l'approche de liste d'initialisation offre plusieurs avantages, en particulier pour les types de données non POD. Il garantit une initialisation cohérente, gère efficacement les paramètres par défaut et favorise des pratiques de programmation plus sûres.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!