Pourquoi les compilateurs C ne génèrent-ils pas d'opérateurs de comparaison par défaut (operator== et Operator!=) ?

Pourquoi les compilateurs C évitent-ils de générer des opérateurs de comparaison par défaut ?

Alors que les compilateurs C fournissent des constructeurs par défaut, des constructeurs de copie, des destructeurs et des opérateurs d'affectation, ils excluent intentionnellement les opérateurs de comparaison tels que Operator== et Operator!=. Cette décision de conception découle des préoccupations soulevées par le créateur du C, Bjarne Stroustrup, concernant les pièges potentiels des opérations de copie générées automatiquement.

Stroustrup a exprimé ses réserves dans "The Design and Evolution of C", déclarant qu'il considère les opérations de copie par défaut comme être indésirables et empêche activement leur utilisation dans nombre de ses cours. Cette réticence provenait de l'héritage de C de C, où des constructeurs de copie et des opérateurs d'affectation par défaut étaient souvent utilisés. Cependant, ces opérations par défaut pourraient conduire à un comportement inattendu lorsqu'elles sont appliquées à des classes avec des composants internes complexes ou délicats.

En l'absence d'opérateurs de comparaison par défaut, le compilateur requiert de force des définitions explicites pour Operator== et Operator!=. Cela garantit que les développeurs examinent minutieusement les implications de la comparaison de classes et définissent des opérateurs personnalisés qui reflètent avec précision leur comportement prévu. Cette approche encourage les développeurs à prendre des décisions éclairées concernant les comparaisons de classes plutôt que de s'appuyer sur du code implicite ou potentiellement erroné généré par le compilateur.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!