Comment puis-je déterminer la taille d'un objet JavaScript ?
Détermination de la taille des objets JavaScript :
Vous êtes-vous déjà demandé combien de mémoire un objet JavaScript consomme ? Comprendre la taille de vos objets est crucial pour optimiser les performances et gérer l'utilisation de la mémoire. Malheureusement, JavaScript ne fournit pas de moyen direct de déterminer la taille d'un objet comme C ou la fonction sizeof() de Java.
Cependant, nous pouvons nous appuyer sur une méthode approximative implémentée dans la fonction roughSizeOfObject. Cette fonction parcourt l'objet, ses propriétés et les objets imbriqués, calculant la taille approximative en fonction des types de données.
Implémentation :
La fonction roughSizeOfObject suit une profondeur- première approche pour traverser l’objet. Il utilise une pile et un tableau visité pour suivre les objets en cours de traitement et ceux déjà pris en compte.
- Initialisez une liste d'objets pour garder une trace des objets visités et éviter une récursivité infinie.
- Poussez l'objet d'entrée sur la pile.
- Pendant que la pile n'est pas vide :
a. Extrayez la valeur de la pile.
b. En fonction du type de valeur, incrémentez le nombre d'octets en conséquence (4 octets pour les booléens, 2 octets par caractère pour les chaînes, 8 octets pour les nombres).
c. Si la valeur est un objet et ne figure pas encore dans la liste visitée, ajoutez-la à la liste et placez ses propriétés sur la pile. - Le nombre final d'octets représente une approximation de la taille de l'objet.
Exemple d'utilisation :
Considérez ce qui suit objet :
var stud = new Student();
Avec propriétés :
firstName: "firstName"; lastName: "lastName"; marks: new Marks();
Vous pouvez obtenir une estimation de la taille de cet objet en appelant :
const size = roughSizeOfObject(stud);
La variable de taille sera contenir un nombre approximatif d'octets pour l'objet stud, y compris ses propriétés et ses éléments imbriqués objets.
Limitations :
Bien que cette méthode fournisse une estimation de taille raisonnable, elle présente certaines limites :
- Elle ignore la surcharge de références d'objets et autres détails d'implémentation pouvant affecter l'utilisation de la mémoire.
- Il ne prend pas en compte avec précision tous les types de données, tels que les tableaux ou fonctions.
Malgré ces limitations, roughSizeOfObject reste un outil utile pour approximer la taille des objets JavaScript et surveiller la consommation de mémoire dans vos applications.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Les dernières tendances de JavaScript incluent la montée en puissance de TypeScript, la popularité des frameworks et bibliothèques modernes et l'application de WebAssembly. Les prospects futurs couvrent des systèmes de type plus puissants, le développement du JavaScript côté serveur, l'expansion de l'intelligence artificielle et de l'apprentissage automatique, et le potentiel de l'informatique IoT et Edge.

Différents moteurs JavaScript ont des effets différents lors de l'analyse et de l'exécution du code JavaScript, car les principes d'implémentation et les stratégies d'optimisation de chaque moteur diffèrent. 1. Analyse lexicale: convertir le code source en unité lexicale. 2. Analyse de la grammaire: générer un arbre de syntaxe abstrait. 3. Optimisation et compilation: générer du code machine via le compilateur JIT. 4. Exécuter: Exécutez le code machine. Le moteur V8 optimise grâce à une compilation instantanée et à une classe cachée, SpiderMonkey utilise un système d'inférence de type, résultant en différentes performances de performances sur le même code.

Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

JavaScript est le langage central du développement Web moderne et est largement utilisé pour sa diversité et sa flexibilité. 1) Développement frontal: construire des pages Web dynamiques et des applications à une seule page via les opérations DOM et les cadres modernes (tels que React, Vue.js, Angular). 2) Développement côté serveur: Node.js utilise un modèle d'E / S non bloquant pour gérer une concurrence élevée et des applications en temps réel. 3) Développement des applications mobiles et de bureau: le développement de la plate-forme multiplateuse est réalisé par réact noral et électron pour améliorer l'efficacité du développement.

Cet article démontre l'intégration frontale avec un backend sécurisé par permis, construisant une application fonctionnelle EdTech SaaS en utilisant Next.js. Le frontend récupère les autorisations des utilisateurs pour contrôler la visibilité de l'interface utilisateur et garantit que les demandes d'API adhèrent à la base de rôles

J'ai construit une application SAAS multi-locataire fonctionnelle (une application EdTech) avec votre outil technologique quotidien et vous pouvez faire de même. Premièrement, qu'est-ce qu'une application SaaS multi-locataire? Les applications saas multi-locataires vous permettent de servir plusieurs clients à partir d'un chant

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.
