Node.js « require » et ES6 « import/export » : quel système de modules devriez-vous choisir ?

Peser les mérites de Node.js nécessite un import/export ES6

Dans le domaine des systèmes de modules JavaScript, le choix entre Node Le require/module.exports de .js et l'import/export d'ES6 présentent aux développeurs une décision. Pour faire la lumière sur ce sujet, examinons les nuances des deux approches.

Implications en termes de performances

Historiquement, les modules ES6 étaient convertis à la syntaxe CommonJS à l'aide de Babel, obscurcissant ainsi le potentiel différences de performances. Cependant, Node.js v12 a introduit la prise en charge native des modules ES. Bien que les fonctionnalités les plus récentes ne soient pas aussi optimisées que celles établies, les fichiers de module ne sont évalués qu'une seule fois, reléguant les problèmes de performances au second plan.

Différences de fonctionnalités

Une caractéristique distinctive des modules ES est un chargement dynamique de module via la fonction import(). Cela contraste avec le comportement synchrone require(), renvoyant une promesse plutôt que le module lui-même.

Considérations futures

Les modules ES6 faisant partie intégrante de la norme JavaScript , leur utilisation est généralement recommandée. Ils peuvent offrir une plus grande compatibilité et flexibilité à mesure que JavaScript évolue.

Conclusion

Le choix entre Node.js require et ES6 import/export est influencé par les considérations susmentionnées. Bien que les différences de performances soient négligeables, les capacités de chargement dynamique et la standardisation des modules ES en font une option intéressante pour un code évolutif. Cependant, il est crucial de peser les exigences et contraintes spécifiques de chaque projet avant de prendre une décision définitive.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!