


Pourquoi ma fonction CGo est-elle plus lente que ma fonction Pure Go ?
Considérations sur les performances de CGo
Vous avez effectué une comparaison des temps d'exécution des fonctions CGo et Go pures, et la fonction cgo présente des performances plus lentes . Bien que votre code de test semble valide, il existe des facteurs sous-jacents qui peuvent expliquer cette disparité.
Les fonctions CGo entraînent une pénalité de performances en raison de la surcharge impliquée dans l'appel du code C/C. Il est recommandé de minimiser la fréquence des appels CGo pour optimiser les performances. Cependant, pour votre exemple, il pourrait être plus efficace de déplacer la boucle dans le code C plutôt que d'appeler à plusieurs reprises une fonction CGo.
Plusieurs aspects de la configuration et de l'exécution de Goroutine dans Go peuvent remettre en question les attentes du code C :
- Les goroutines utilisent une pile limitée et développent leurs piles par segmentation ou copie.
- Les threads créés par Go peuvent avoir des problèmes de compatibilité avec Implémentation du stockage local des threads de libpthread.
- Le gestionnaire de signaux du runtime Go peut interférer avec le code C/C.
- Go utilise la réutilisation des threads pour l'exécution de Goroutine. Si le code C déclenche le blocage des appels système ou la monopolisation des threads, cela peut avoir un impact négatif sur les autres Goroutines.
Pour garantir la stabilité, CGo choisit d'exécuter le code C dans un thread séparé avec une pile traditionnelle.
Contrairement aux langages comme Python, où l'optimisation du code avec C est courante, Go offre un écart de performances plus étroit entre le code C et Go équivalent.
Par conséquent, il est généralement conseillé d'utiliser CGo principalement pour l'interface avec des bibliothèques externes, en utilisant potentiellement de petites fonctions wrapper C pour réduire les appels effectués à partir du code Go.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
