Comprendre la distinction entre "delete" et "delete[]"
En C , les opérateurs "delete" et "delete[] " servent des objectifs distincts dans la gestion de la mémoire. Bien que les deux libèrent de la mémoire, ils diffèrent dans leur utilisation.
supprimer : suppression d'objets uniques
L'opérateur "supprimer" est utilisé pour supprimer un seul objet non-tableau. attribué avec "nouveau". L'utilisation de "delete" sur un pointeur de tableau entraîne un comportement indéfini, car la syntaxe impose un pointeur d'objet non-tableau.
delete[] : Désallocation des tableaux
En revanche , "delete[]" est spécifiquement conçu pour libérer un tableau d'objets alloués avec "new []". Tenter d'utiliser "delete[]" sur un pointeur autre qu'un tableau conduit également à un comportement indéfini.
Pourquoi la différence ?
La distinction entre "supprimer" et " delete[]" découle de la nature des tableaux. Les tableaux occupent des emplacements de mémoire contigus, contrairement aux objets. "delete" est optimisé pour la suppression d'un seul objet, tandis que "delete[]" gère les subtilités de la désallocation des tableaux.
Ne jamais utiliser "delete" pour les tableaux ?
Alors il est généralement conseillé d'utiliser "delete[]" pour les tableaux, il existe de rares cas où "delete" peut être approprié. Par exemple, si un pointeur vers un sous-objet de tableau (représentant une classe de base) doit être supprimé, « delete » doit être utilisé car « delete[] » n'est pas défini pour la suppression de sous-objet.
Conclusion
Comprendre les rôles précis de "delete" et "delete[]" est crucial pour une gestion efficace et sans erreur de la mémoire en C . En adhérant aux directives décrites par la norme C, les développeurs peuvent éviter les comportements indéfinis et garantir la bonne gestion de l'allocation et de la désallocation de mémoire.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!