


Mon ordinateur portable peut-il gérer un million de requêtes HTTP simultanées à l'aide de Go ?
Votre ordinateur portable peut-il gérer un million de requêtes HTTP simultanées ?
Imaginez envoyer 1 000 000 de requêtes HTTP simultanées à un service API REST, repoussant ainsi les limites de votre ordinateur. pour maximiser la concurrence. Bien que des outils existent pour cette tâche, voyons comment le faire dans Go à l'aide de goroutines.
package main import ( "fmt" "net/http" "runtime" "time" ) func main() { runtime.GOMAXPROCS(runtime.NumCPU()) // Use all available CPU cores transport := &http.Transport{} // Create an HTTP transport for i := 0; i < 1000000; i++ { go func() { // Start a goroutine for each HTTP request req, _ := http.NewRequest("GET", "http://myapi.com", nil) req.Header.Set("User-Agent", "custom-agent") req.SetBasicAuth("xxx", "xxx") resp, err := transport.RoundTrip(req) if err != nil { panic("HTTP request failed.") } defer resp.Body.Close() if resp.StatusCode != 302 { panic("Unexpected response returned.") } location := resp.Header.Get("Location") if location == "" { panic("No location header returned.") } fmt.Println("Location Header Value:", location) }() } time.Sleep(60 * time.Second) // Sleep for 60 seconds }
Mais attendez, il y a un problème !
Exécuter ce script entraîne des erreurs en raison des limites du descripteur de fichier. Le système ne peut tout simplement pas gérer autant de connexions simultanées.
Une solution améliorée
Pour surmonter ces limitations, nous devons utiliser une approche plus sophistiquée.
Utilisation d'un pool de répartiteurs et de travailleurs
Cette solution consiste à créer une goroutine de répartiteur qui pousse les requêtes sur un canal. Un pool de tâches de goroutines extrait les requêtes du canal, les traite et les envoie à un canal de réponse. Une goroutine de consommateur traite ensuite les réponses.
// Dispatcher function func dispatcher(reqChan chan *http.Request, reqs int) { defer close(reqChan) for i := 0; i < reqs; i++ { req, err := http.NewRequest("GET", "http://localhost/", nil) if err != nil { log.Println(err) } reqChan <- req } } // Worker function func worker(t *http.Transport, reqChan chan *http.Request, respChan chan Response) { for req := range reqChan { resp, err := t.RoundTrip(req) r := Response{resp, err} respChan <- r } } // Consumer function func consumer(respChan chan Response, reqs int) (int64, int64) { var ( conns int64 size int64 ) for conns < int64(reqs) { select { case r, ok := <-respChan: if ok { if r.err != nil { log.Println(r.err) } else { size += r.ContentLength if err := r.Body.Close(); err != nil { log.Println(r.err) } } conns++ } } } return conns, size }
Résultats
L'exécution de ce script amélioré génère des résultats impressionnants, tels que :
Connexions : 1000000
Concurrent : 200
Taille totale : 15000000 octets
Durée totale : 38 m20,3012317s
Durée moyenne : 2.280131ms
Optimisation des performances
Cependant, ajuster le nombre de requêtes simultanées et le nombre total de requêtes vous aidera à pousser les limites de votre système et testez ses capacités. N'oubliez pas qu'il s'agit d'un test extrême et qu'il peut rapidement consommer des ressources système.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
