Maison > développement back-end > tutoriel php > « urlencode » vs « rawurlencode » : quand dois-je utiliser quel encodage d'URL ?

« urlencode » vs « rawurlencode » : quand dois-je utiliser quel encodage d'URL ?

Susan Sarandon
Libérer: 2024-12-02 05:57:13
original
375 Les gens l'ont consulté

`urlencode` vs. `rawurlencode`: When Should I Use Which URL Encoding?

Décoder les différences entre urlencode et rawurlencode

Lors de la construction d'URL avec des variables dynamiques, les développeurs disposent de deux options d'encodage : urlencode et rawurlencode. Comprendre leurs caractéristiques distinctes est essentiel pour une création d'URL optimale.

urlencode vs rawurlencode

La principale différence réside dans la façon dont les espaces sont gérés. urlencode restitue les espaces sous forme de signes " ", tandis que rawurlencode les convertit en valeurs hexadécimales " ". Cette distinction découle de différentes normes : urlencode adhère aux conventions de codage de formulaire utilisées dans les formulaires Web traditionnels, tandis que rawurlencode suit les normes RFC modernes (RFC 3986).

Quand utiliser chaque encodage

L'interopérabilité avec les systèmes externes est un facteur crucial dans le choix de l'encodage approprié. Si la compatibilité avec les plates-formes non PHP est primordiale, rawurlencode est favorisé en raison de son adhésion aux normes RFC largement acceptées.

Cependant, si vous traitez avec des systèmes existants qui attendent des URL codées par formulaire, urlencode reste l'option préférée. Cela s'applique particulièrement aux scénarios dans lesquels les espaces doivent être représentés par des signes « » au lieu de « ».

Détails techniques

rawurlencode suit la RFC 3986, codant des caractères non alphanumériques. sous forme de séquences "%HEX", adhérant à des règles d'échappement de caractères spécifiques. Il protège avec précision les caractères spéciaux contre une interprétation erronée en tant que délimiteurs d'URL.

urlencode s'aligne sur le type de média application/x-www-form-urlencoded, codant les espaces sous la forme de signes " " selon la RFC 1866. Cet écart historique par rapport à la RFC L'encodage 3986 est une concession aux systèmes existants.

Supplémentaire Considérations

La RFC 2396 définit une syntaxe URI valide, soulignant que le symbole " " est réservé dans les composants de requête. Par conséquent, le codage des espaces sous forme de signes " " (par urlencode) peut entraîner des problèmes de compatibilité avec les normes URI strictes.

Pour plus de précisions, reportez-vous à la discussion complète sur https://bytes.com/groups/php/ 5624-urlencode-vs-rawurlencode.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal