Sélection d'éléments en JavaScript : querySelector vs getElement Fonctions
querySelector et querySelectorAll, communément appelés querySelector, sont des outils puissants de sélection d'éléments en JavaScript, offrant flexibilité et personnalisation via les sélecteurs CSS3. Cependant, elles diffèrent des fonctions getElement plus conventionnelles, telles que getElementById et getElementsByClassName, sur plusieurs aspects clés.
Principales différences
-
Syntaxe du sélecteur : les fonctions querySelector vous permettent de spécifier un large gamme de sélecteurs, y compris des expressions CSS3 complexes. Les fonctions getElement, en revanche, sont limitées à des sélecteurs plus simples pour l'identifiant, la classe ou la balise.
-
Complexité temporelle : querySelector les appels ont une complexité temporelle de O (n), où n représente le nombre d'éléments dans le DOM. Les appels getElement, en revanche, ont une complexité temporelle constante de O(1).
-
Type de retour : querySelector et getElementById renvoient un seul élément, tandis que querySelectorAll et getElementsByName renvoient des NodeLists. getElementByClassName et getElementsByTagName renvoient des HTMLCollections.
-
Types de collections : Les collections sont classées comme « live » ou « statiques ». Les appels getElement* produisent des collections dynamiques qui référencent des éléments dans le DOM, tandis que querySelectorAll renvoie une collection statique de copies.
Résumé du tableau
Function |
Live? |
Type |
Time Complexity |
querySelector |
No |
Element |
O(n) |
querySelectorAll |
No |
NodeList |
O(n) |
getElementById |
Yes |
Element |
O(1) |
getElementsByClassName |
Yes |
HTMLCollection |
O(1) |
getElementsByTagName |
Yes |
HTMLCollection |
O(1) |
getElementsByName |
Yes |
NodeList |
O(1) |
Considérations supplémentaires
-
Propriétés de type tableau : Les collections HTML ne ressemblent pas autant à des tableaux que les NodeLists et ne prennent pas en charge des méthodes telles que .forEach() . Utilisez l'opérateur spread ([...collection]) pour contourner cette limitation.
-
Performances vs lisibilité : querySelector les fonctions offrent souvent de meilleures performances sur les DOM plus petits, mais peuvent avoir un impact sur les performances. sur les grands DOM. Pour des résultats optimaux, envisagez d'utiliser les appels getElement pour le chaînage ou des cas spécifiques.
-
Variations multiplateformes : Les éléments avec des ID générés dynamiquement peuvent ne pas fonctionner avec querySelector, mais getElementById peut prendre en charge de tels cas.
-
Traversée des éléments : Les fonctions querySelector et getElementById traversent les éléments dans le pré-ordre, en profondeur en premier, tandis que l'ordre de parcours pour getElement n'est pas aussi clairement défini.
Conclusion
Comprendre les différences et les applications de querySelector et getElement les fonctions sont cruciales pour une sélection efficace et efficiente des éléments en JavaScript. En prenant soigneusement en compte des facteurs tels que les performances, la flexibilité et la compatibilité multiplateforme, les développeurs peuvent optimiser leur code pour des résultats optimaux.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!