Comment gérer le démarshaling des messages Protobuf inconnus ?
Protobuf Unmarshal : gestion des messages inconnus
Dans les scénarios où le type de message dans une charge utile protobuf n'est pas connu à l'avance, démarshaling dans une interface Le type {} n'est pas réalisable car il nécessite une implémentation du message protobuf interface.
Approche alternative
Lorsqu'au moins des informations partielles accompagnant la charge utile protobuf sont disponibles, comme une chaîne ou un nombre, vous pouvez l'utiliser comme clé pour instancier le type de protobuf concret approprié, puis effectuez le démarshaling.
Manipulation vraiment inconnue Messages
Si toutes les informations sur le type de message sont absentes, le package protowire peut être utilisé pour extraire des informations limitées du format filaire de la charge utile protobuf.
Risques et Limitations
L'analyse des messages proto inconnus présente certains défis :
- Représentation ambiguë :Le format filaire peut être ambigu, ce qui rend difficile la détermination du type exact de certaines structures de données.
- Perte d'informations sur les sous-champs : Les messages enveloppés peuvent perdre le contexte concernant le type de fil et le numéro d'étiquette, limitant potentiellement la capacité de reconstruire le message d'origine. structure.
- Exclusion des types non-proto : Les données non-proto telles que le JSON ou le XML encapsulé peuvent ne pas être capturées avec précision.
Exemple Implémentation
Le code ci-dessous fournit un exemple d'analyse d'un protobuf inconnu message :
package main import ( "fmt" "github.com/jhump/protoreflect/desc" "github.com/jhump/protoreflect/internal/strategy" "github.com/jhump/protoreflect/protopath" ) // Field represents an individual element parsed from an unknown protobuf message. type Field struct { Tag Tag Val interface{} Length int } // Tag represents a field tag with its number and wire type. type Tag struct { Num int32 Type int } // parseUnknown parses an unknown protobuf message. func parseUnknown(b []byte, parentMsg *desc.MessageDescriptor) []Field { parser := &protowireParser{msg: parentMsg, buf: b} return parser.run() } type protowireParser struct { msg *desc.MessageDescriptor buf []byte } const wireTypeMask = 0x7 func (p *protowireParser) run() (fields []Field) { for len(p.buf) > 0 { field, l, err := protowire.ConsumeField(p.buf) if err != nil || l < 1 { log.Printf("Error parsing field: %v", err) p.buf = nil return } tag := Tag{Num: field.Tag, Type: field.WireType & wireTypeMask} var v interface{} switch field.WireType & wireTypeMask { // ... handle different wire types } fields = append(fields, Field{Tag: tag, Val: v, Length: l}) p.buf = p.buf[l:] } return fields }
Conclusion
L'analyse des messages protobuf vraiment inconnus est une tâche complexe, mais en tirant parti du package protowire, vous pouvez extraire des informations limitées qui peuvent être suffisantes pour votre scénario spécifique. N'oubliez pas que cette approche ne convient pas aux applications de production où une représentation précise est essentielle.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
