Maison > développement back-end > C++ > Pourquoi `NULL == bCondition` est-il préféré à `bCondition == NULL` dans la programmation ?

Pourquoi `NULL == bCondition` est-il préféré à `bCondition == NULL` dans la programmation ?

Barbara Streisand
Libérer: 2024-12-02 20:19:12
original
522 Les gens l'ont consulté

Why is `NULL == bCondition` Preferred Over `bCondition == NULL` in Programming?

Comprendre la différence entre (bCondition == NULL) et (NULL == bCondition)

En programmation, il est crucial de comprendre les subtilités nuances entre les différentes expressions. Une de ces questions fréquemment rencontrées concerne la comparaison d'une variable à NULL. Bien que (bCondition == NULL) et (NULL == bCondition) puissent sembler équivalents, il existe une différence significative entre eux.

Objectif de la notation

Le la pratique courante d'utilisation de (NULL == bCondition) découle principalement des principes de programmation défensive. Il offre une sécurité supplémentaire dans les scénarios dans lesquels un opérateur d'affectation par inadvertance (=) est utilisé à la place de l'opérateur de comparaison (==). Prenons l'exemple suivant :

if (bCondition = NULL)  // Typo here
{
 // Code never executes
}
Copier après la connexion

Dans cette utilisation erronée, l'opérateur d'affectation (=) attribue par erreur NULL à bCondition au lieu de le comparer. Il en résulte une condition qui est toujours évaluée à false, empêchant efficacement l'exécution du code dans le bloc if.

Comportement du compilateur

En revanche, en utilisant (NULL == bCondition) introduit un léger avantage. Il protège contre cette faute de frappe en provoquant une erreur du compilateur :

if (NULL = bCondition) // Error -> Compiler complains
{
 // ...
}
Copier après la connexion

Le compilateur reconnaît l'utilisation abusive de l'opérateur d'affectation et génère un message d'erreur. Cela constitue un contrôle de sécurité précieux, évitant l'erreur d'exécution potentielle qui pourrait survenir à partir du premier exemple.

Points supplémentaires

Il est important de noter que le comportement du Le compilateur peut varier en fonction du langage de programmation utilisé. Dans certains langages, comme C, le premier exemple peut déclencher un avertissement plutôt qu'une erreur. Cependant, dans la plupart des langages modernes, les compilateurs sont conçus pour fournir une gestion des erreurs plus robuste, garantissant que ces fautes de frappe sont détectées et mises en évidence lors de la compilation.

Par conséquent, alors que (bCondition == NULL) et (NULL == bCondition ) permettent d'obtenir la même comparaison logique, il est généralement recommandé d'adopter cette dernière notation comme meilleure pratique pour la sécurité et le respect des directives de programmation défensive.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal