Strings vs. char[] en C : performances, intégration d'API et avantages/inconvénients
En C, les tableaux de caractères sont utilisés pour représentent des chaînes. Cependant, en C , les tableaux std::string et char sont couramment utilisés.
Performance
-
char[]: Tableaux allouer de la mémoire sur la pile ou le tas, avec une taille fixe qui reste inchangée même pendant une courte période strings.
-
std::string: Les classes gèrent automatiquement la mémoire, en utilisant souvent des tableaux intégrés pour les chaînes courtes et le tas pour les chaînes plus longues. Ils sont plus rapides pour les textes courts.
Intégration API
-
char[] : Nécessite une gestion manuelle de la mémoire et une détermination de la longueur .
-
std::string: Fournit des fonctions intégrées pour accéder aux caractères, déterminer longueur et manipulation des chaînes.
Avantages et inconvénients
char[] :
-
Avantages :
- Faible surcharge de mémoire pour chaînes courtes.
- Accès direct aux données de caractères.
-
Inconvénients :
- Risque de tampon dépassements si la taille du tableau est insuffisante.
- Gestion manuelle de la mémoire requis.
std::string:
-
Avantages :
- Gestion dynamique de la mémoire qui gère le redimensionnement automatiquement.
- Détermination de la longueur sans scanner les caractères.
- Protection contre les dépassements de tampon.
- Lisible et facile à utiliser.
-
Inconvénients :
- Peut ne pas convenir à une utilisation partout Limites des DLL.
- Libère la mémoire du tas sur le tas appelant, ce qui peut poser problème pour les environnements d'exécution partagés.
Conclusion
Pour les fonctions et méthodes internes, std::string offre des performances supérieures et une facilité d'utilisation. Cependant, pour les fonctions publiques exposées dans des DLL ou des bibliothèques partagées, les tableaux de caractères sont généralement préférés pour des raisons de compatibilité.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!