Comment puis-je simuler des classes abstraites dans Go ?
Implémentation de classes abstraites dans Go : un guide complet
Go, connu pour sa simplicité et son accent sur les interfaces, pose un défi intéressant lorsqu'il s'agit d'implémenter des classes abstraites. Contrairement à de nombreux autres langages orientés objet, Go n'autorise pas les interfaces à avoir des champs, ce qui empêche effectivement la création d'objets abstraits avec état.
Malgré cette limitation, il est possible d'obtenir une fonctionnalité similaire en employant une combinaison d'interfaces. et des structures en béton. Prenons l'exemple suivant :
type Daemon interface { start(time.Duration) doWork() } type AbstractDaemon struct { Daemon } func (a *AbstractDaemon) start(duration time.Duration) { ticker := time.NewTicker(duration) // this will call daemon.doWork() periodically go func() { for { <-ticker.C a.doWork() } }() } type ConcreteDaemonA struct { *AbstractDaemon foo int } func newConcreteDaemonA() *ConcreteDaemonA { a := &AbstractDaemon{} r := &ConcreteDaemonA{a, 0} a.Daemon = r return r } type ConcreteDaemonB struct { *AbstractDaemon bar int } func newConcreteDaemonB() *ConcreteDaemonB { a := &AbstractDaemon{} r := &ConcreteDaemonB{a, 0} a.Daemon = r return r }
Dans cet exemple, l'interface Daemon définit les méthodes requises pour notre classe abstraite. Le type AbstractDaemon embarque l'interface Daemon et définit l'implémentation commune de la méthode start.
Les types Concrete tels que ConcreteDaemonA et ConcreteDaemonB héritent de AbstractDaemon et implémentent la méthode doWork spécifique à leurs fonctionnalités respectives.
En utilisant cette approche, nous pouvons obtenir un modèle de conception modulaire et réutilisable qui ressemble au comportement des classes abstraites. Cependant, il est important de noter qu'il ne s'agit pas d'une implémentation directe de classes abstraites, car Go ne prend pas nativement en charge ce concept.
Cette approche offre une flexibilité dans la conception et la structuration du code, tout en conservant la simplicité et la nature idiomatique. de Go. Il ne nécessite pas de bibliothèques externes ni de syntaxe compliquée, ce qui en fait une solution élégante pour implémenter des fonctionnalités de type classe abstraite dans Go.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
