Devriez-vous utiliser `__FILE__`, `__LINE__` et `__func__` pour la journalisation et le débogage C ?

Utilisation de FILE__, __LINE__ et __FUNCTION pour la journalisation et le débogage

Lors de la journalisation ou du débogage en C, c'est courant pour utiliser FILE__, __LINE__ et Macros __FUNCTION pour fournir des informations supplémentaires sur l'emplacement d'un problème. Cependant, on peut se demander s'il existe des problèmes potentiels ou des raisons de ne pas s'appuyer sur ces macros.

Fiabilité et données trompeuses

LINE et __FILE__ : Ces macros sont généralement fiables pour fournir respectivement le numéro de ligne et le nom de fichier corrects. Ils sont évalués lors de la compilation et rapportent les valeurs telles que spécifiées dans le code source d'origine. L'optimisation n'affecte pas leur précision.

__FUNCTION__ : FUNCTION n'est pas une macro C standard. En C99 et C 11, func peut être utilisé à la place. Ces deux macros fournissent le nom de la fonction dans laquelle elles sont utilisées.

Impact sur les performances

FILE__, __LINE__ et __FUNCTION__/__func sont toutes les extensions de macros au moment de la compilation. Ils sont évalués et développés lors de la compilation, ce qui n'entraîne aucune surcharge de performances supplémentaire au moment de l'exécution.

Conclusion

En résumé, LINE et FILE sont fiables pour fournir des informations sur le fichier et le numéro de ligne. L'optimisation n'affecte pas leur précision. Bien que FUNCTION ne soit pas standard, func existe en C99 et C 11 et offre des fonctionnalités similaires. Ces macros peuvent être utilisées efficacement pour le débogage et la journalisation sans se soucier des données incorrectes ou de l'impact sur les performances.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!