Pourquoi Java et Go produisent-ils différentes sorties compressées GZip et comment puis-je les rendre identiques ?

Différences de compression GZip dans Java et Go

Lors de la compression de données à l'aide de GZip dans Java et Go, les utilisateurs peuvent rencontrer des résultats variables. Cet article étudie les causes sous-jacentes et propose des solutions pour obtenir des résultats similaires.

Différence de type de données

La principale raison de la disparité réside dans les types de données distincts utilisés pour représenter octets dans ces langues. Java utilise des octets signés allant de -128 à 127, tandis que Go utilise des octets non signés (uint8) avec une plage de 0 à 255. Cette différence nécessite une conversion des valeurs d'octets Java négatives en ajoutant 256.

Variation du niveau de compression

Même avec des ajustements de la valeur des octets, des résultats différents peuvent persister en raison des variations dans le niveau de compression par défaut entre ces langues. Bien que Java et Go utilisent initialement une compression de niveau 6, cette valeur n'est pas standardisée et les implémentations peuvent différer.

Huffman Coding et LZ77

De plus, GZip utilise le codage Huffman et algorithmes LZ77 pour compresser les données. Ces techniques s'appuient sur les fréquences des caractères d'entrée pour attribuer des codes de sortie, introduisant un potentiel de variations dans les séquences de sortie même avec des niveaux de compression identiques.

Éliminer les différences de sortie

Pour obtenir des sorties, les utilisateurs peuvent définir le niveau de compression sur 0 (pas de compression) dans Java et Go. En Java, cela peut être réalisé en définissant def.setLevel(Deflater.NO_COMPRESSION), tandis qu'en Go, cela implique d'utiliser gzip.NewWriterLevel(&buf, gzip.NoCompression).

Conversion de sortie d'octet Java

Pour afficher les valeurs d'octet Java dans un format non signé, les utilisateurs peuvent utiliser byteValue & 0xff. Alternativement, l'affichage des valeurs sous forme hexadécimale évite les problèmes de signature.

Considérations supplémentaires

GZip permet l'inclusion de champs d'en-tête dans sa sortie. Go intègre ces champs via le type gzip.Header, tandis que Java les omet. Pour générer des sorties exactes, les utilisateurs peuvent utiliser des bibliothèques GZip tierces pour Java qui permettent la manipulation des champs d'en-tête, telles qu'Apache Commons Compress.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!