


Pourquoi la multiplication à virgule flottante produit-elle des résultats différents avec des variables et des littéraux en Go ?
Multiplication à virgule flottante variable ou littérale dans Go : un casse-tête de précision
Dans Go, comparer les littéraux à virgule flottante à leurs homologues variables peut donner des résultats surprenants. Considérons le code suivant :
x := 10.1 fmt.Println("x*3.0 == 10.1*3.0:", x*3.0 == 10.1*3.0)
Bien que les opérations de multiplication soient identiques, le résultat est faux. Pourquoi y a-t-il un écart ?
Constantes et précision
Les constantes et les littéraux à virgule flottante dans Go possèdent une précision illimitée. Cependant, lors de l'affectation à une variable typée, la valeur doit être conforme aux contraintes du type. Dans ce cas, x est affecté à un float64, qui a une précision limitée.
Préservation de la précision
Lors de la spécification explicite d'un littéral float, comme dans 10.1*3.0, le la précision totale est maintenue avant que l'opération ne soit effectuée. En revanche, lors de l'attribution d'un littéral flottant à une variable, la précision est perdue lors de la conversion vers le type cible.
Implications
Ce comportement est intentionnel et a des implications pour comparaisons à virgule flottante. Lors de la comparaison d'une variable saisie à son équivalent littéral, les différences de précision peuvent entraîner des résultats inattendus. Comme indiqué dans l'article de blog Go sur les constantes, les constantes numériques existent dans un espace numérique sans contrainte, mais sont confrontées à des limites lorsqu'elles sont attribuées à des types spécifiques.
Exemple
Considérez ce qui suit constante déclarée dans Go :
const Huge = 1e1000
Bien que cette constante puisse être utilisée dans des expressions, elle ne peut pas être affectée à une variable float64 en raison de sa précision excessive. Par conséquent, l'instruction fmt.Println(Huge) ne pourra pas être compilée.
Conclusion
L'écart dans la multiplication à virgule flottante entre les littéraux et les variables provient de la perte de précision lors de l’affectation aux variables typées. Comprendre ce comportement est crucial pour éviter des résultats inattendus et garantir des comparaisons précises dans les opérations Go à virgule flottante.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
