StringTokenizer est-il vraiment obsolète en Java ?

Découvrir la vérité : StringTokenizer est-il obsolète ?

Bien qu'il y ait eu des murmures sur la prétendue dépréciation de StringTokenizer en Java, un examen approfondi de la documentation officielle ne révèle rien de tel. désignation. Cela a suscité confusion et débat parmi les développeurs. Pour faire la lumière sur ce mystère, approfondissons les faits.

Exploration de la documentation Oracle Java

Contraire aux rumeurs, StringTokenizer reste une classe active dans toutes les versions de Java de 5 à 10. la documentation indique explicitement qu'elle n'est pas obsolète. Par conséquent, toute inquiétude concernant son obsolescence peut être dissipé.

En comparant StringTokenizer et String.split()

Bien que StringTokenizer ne soit peut-être pas obsolète, String.split() offre certains avantages qui rendent c'est un choix plus pratique dans de nombreux scénarios. Contrairement à StringTokenizer, String.split() prend en charge les expressions régulières, permettant une tokenisation plus puissante. De plus, il est généralement considéré comme plus facile à utiliser et à maintenir.

Devriez-vous refactoriser votre code ?

La question de savoir si vous devez refactoriser votre code existant pour utiliser String.split() dépend des exigences spécifiques de votre candidature. Si vous devez utiliser des expressions régulières dans votre tokenisation, alors String.split() est le choix évident. Cependant, si votre code fonctionne comme prévu et ne présente aucun problème, il n'est peut-être pas nécessaire de le refactoriser.

Conclusion

Au lieu d'être obsolète, StringTokenizer est une classe active dans toutes les versions. de Java de 5 à 10. Bien que String.split() offre certains avantages, il appartient aux développeurs individuels de décider s'il est préférable de refactoriser leur code pour utiliser String.split(). nécessaire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!