


Pourquoi l'utilisation de « sync.WaitGroup » entraîne-t-elle une « erreur fatale : toutes les goroutines sont endormies - blocage ! », et comment puis-je y remédier ?
Comprendre et résoudre « erreur fatale : toutes les goroutines sont endormies - impasse » lors de l'utilisation de sync.WaitGroup
Lors de la tentative de coordination de l'achèvement de plusieurs goroutines à l'aide de sync.WaitGroup , on peut rencontrer l'erreur "erreur fatale : toutes les goroutines sont endormies - impasse !" Ce message énigmatique peut être déroutant, surtout lorsque le code semble être écrit selon les exemples de la documentation.
La source de cette erreur réside dans la façon dont Go gère les valeurs transmises aux fonctions. Lors du passage direct d'un objet sync.WaitGroup, Go crée une copie de cette valeur, en passant essentiellement un objet différent à chaque goroutine. Cela crée une déconnexion entre le WaitGroup d'origine et les copies sur lesquelles les goroutines opèrent.
La solution à ce problème consiste à passer un pointeur vers le sync.WaitGroup à la place. Ce faisant, toutes les goroutines référenceront le même objet sous-jacent et fonctionneront de manière cohérente sur ses compteurs internes. Le code correct utilisant un pointeur est fourni ci-dessous :
import "sync" func doWork(wg *sync.WaitGroup) error { defer wg.Done() // Do some heavy lifting... request URL's or similar return nil } func main() { wg := &sync.WaitGroup{} // Use pointer to pass the WaitGroup for i := 0; i < 10; i++ { wg.Add(1) go doWork(wg) } }
Avec cette modification, les goroutines interagiront correctement avec l'objet WaitGroup, incrémentant son compteur avant de commencer leur travail et le décrémentant une fois terminé. Par conséquent, l'appel WaitGroup.Wait() dans la fonction principale ne se bloquera pas indéfiniment et le programme s'exécutera comme prévu.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
