


Comment effectuer efficacement des mises à jour groupées dans PostgreSQL à l'aide de Go ?
Mise à jour groupée dans PostgreSQL avec Go Query Builder
Face à la nécessité de mettre à jour plusieurs lignes dans une base de données PostgreSQL, l'approche traditionnelle consiste à exécuter une instruction UPDATE distincte pour chaque rangée. Cependant, pour des raisons de performances, il est souvent souhaitable d'exécuter une seule instruction UPDATE pour mettre à jour plusieurs lignes en une seule fois.
Approche des tables dérivées
Une méthode efficace pour la mise à jour groupée dans PostgreSQL consiste à utiliser une table dérivée. Cette technique consiste à créer une table temporaire avec les mises à jour souhaitées, puis à utiliser les données de cette table pour mettre à jour la table cible.
Considérez le scénario suivant dans lequel nous visons à mettre à jour plusieurs lignes de la table « table » avec de nouvelles valeurs des colonnes "column_a" et "column_b":
import ( "database/sql" _"github.com/jackc/pgx/v4/stdlib" // PostgreSQL driver ) func main() { db, err := sql.Open("pgx", "host=localhost port=5432 dbname=test user=postgres password=mysecretpassword") if err != nil { panic(err) } defer db.Close() // Prepare the derived table with updated values query := `UPDATE t SET column_a = v.column_a, column_b = v.column_b FROM (VALUES (1, 'FINISH', 1234), (2, 'UNFINISH', 3124) ) v(id, column_a, column_b) WHERE v.id = t.id;` _, err = db.Exec(query) if err != nil { panic(err) } // Optionally, you can verify the updated rows rows, err := db.Query("SELECT * FROM table WHERE id IN (1, 2)") if err != nil { panic(err) } defer rows.Close() for rows.Next() { var id int var columnA, columnB string if err := rows.Scan(&id, &columnA, &columnB); err != nil { panic(err) } fmt.Printf("ID: %d, Column A: %s, Column B: %s\n", id, columnA, columnB) } }
Cette approche offre une flexibilité dans l'ajout ou la suppression de lignes et de colonnes dans la table dérivée sans modifier la requête principale. Cela permet également d'éviter les erreurs accidentelles par rapport à la spécification explicite de plusieurs instructions UPDATE.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
