


Le « log.New() » de Go peut-il utiliser un « io.Writer » pour se connecter directement à MongoDB ?
Go : Utilisation de l'interface io.Writer pour la journalisation MongoDB
La question se pose de savoir s'il est possible d'établir un enregistreur qui sort directement vers un base de données, notamment dans le contexte de MongoDB. Plus précisément, une interface io.Writer peut-elle être implémentée et fournie comme paramètre initial de log.New() ? Cette interface permettrait effectivement une journalisation directe dans la base de données MongoDB.
L'approche conventionnelle consisterait à créer une fonction de journalisation de base de données personnalisée. Cependant, il vaut la peine d'explorer s'il existe des options existantes dans le langage Go qui fournissent cette fonctionnalité.
Dans le contexte de MongoDB, mgo.v2 est la principale bibliothèque utilisée pour la gestion des bases de données. Cependant, il lui manque des interfaces io.Writer en dehors de GridFS, qui remplissent un objectif distinct.
Malgré cela, l'implémentation de io.Writer pour la journalisation MongoDB est réalisable. Cela repose sur la garantie du type log.Logger que chaque message de journal est transmis au io.Writer désigné avec une seule invocation Writer.Write().
Implémentation d'un type qui adhère à io.Writer, dans lequel sa méthode Write() crée un document contenant la charge utile de la tranche d'octets et le conserve dans MongoDB, suffit.
type MongoWriter struct { sess *mgo.Session } func (mw *MongoWriter) Write(p []byte) (n int, err error) { c := mw.sess.DB("").C("log") err = c.Insert(bson.M{ "created": time.Now(), "msg": string(p), }) if err != nil { return } return len(p), nil }
Par exploiter cette implémentation :
sess := ... // Obtain a MongoDB session mw := &MongoWriter{sess} log.SetOutput(mw) // The default Logger of the log package now utilizes our MongoWriter. // Generate a log message for insertion into MongoDB: log.Println("I'm the inaugural log message.") log.Println("I'm multi-line,\nbut remain within a single log message.")
Il est important de noter que les messages de journal se terminent généralement par une nouvelle ligne, qui est ajoutée par log.Logger même en son absence dans le message réel. Si vous préférez omettre cette nouvelle ligne de fin, coupez-la simplement :
func (mw *MongoWriter) Write(p []byte) (n int, err error) { origLen := len(p) if len(p) > 0 && p[len(p)-1] == '\n' { p = p[:len(p)-1] // Cut terminating newline } c := mw.sess.DB("").C("log") // ... the rest remains unchanged return origLen, nil // Original length must be returned (due to p being resliced) }
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
