Maison > développement back-end > C++ > Comment puis-je vérifier les types d'objets en C sans « instanceof » ?

Comment puis-je vérifier les types d'objets en C sans « instanceof » ?

DDD
Libérer: 2024-12-05 17:07:14
original
796 Les gens l'ont consulté

How Can I Check Object Types in C   Without `instanceof`?

Vérification du type d'objet en C : une alternative à l'instanceof de Java

En Java, l'opérateur instanceof permet aux développeurs de vérifier si un objet appartient à une classe spécifique ou à ses sous-classes. Une fonctionnalité similaire peut être obtenue en C à l'aide des techniques d'identification de type d'exécution (RTTI).

Pour vérifier si un objet est d'un certain type, C fournit l'opérateur Dynamic_cast. Cet opérateur tente de convertir le pointeur vers l'objet vers le type souhaité et, en cas de succès, il renvoie un pointeur vers l'objet converti ; sinon, il renvoie un pointeur nul.

Considérez l'extrait de code suivant :

if(NewType* v = dynamic_cast<NewType*>(old)) {
   // old was safely casted to NewType
   v->doSomething();
}
Copier après la connexion

Dans cet exemple, l'opérateur Dynamic_cast est utilisé pour tenter la conversion d'un objet de type old en un pointeur de type NewType. Si la conversion réussit, le pointeur v pointe vers l'objet converti et le code peut procéder à d'autres opérations sur l'objet résultant.

Il est important de noter que l'utilisation de RTTI nécessite la prise en charge du compilateur, et cela devrait être activé lors de la compilation. De plus, l'utilisation de Dynamic_cast doit être considérée avec précaution car elle introduit une surcharge d'exécution supplémentaire.

Dans les cas où RTTI n'est pas disponible ou lorsque des problèmes de performances surviennent, une solution de contournement peut être utilisée. Une approche consiste à définir une énumération qui représente tous les types possibles et à vérifier le type souhaité à l'aide de static_cast :

if(old->getType() == BOX) {
   Box* box = static_cast<Box*>(old);
   // Do something box specific
}
Copier après la connexion

Cette méthode, bien que moins flexible que Dynamic_cast, peut être une alternative appropriée dans certaines situations. Cependant, il convient de noter que cette approche ne gère pas entièrement plusieurs niveaux d'héritage et peut nécessiter des vérifications supplémentaires pour les classes dérivées.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal