En quoi `__import__` et `importlib.import_module` diffèrent-ils lors de l'importation de modules à partir de chaînes en Python ?

Différents résultats utilisant "__import__" et l'instruction d'importation pour l'importation de modules à partir de chaînes

Lorsque vous travaillez avec des bibliothèques imbriquées, une tâche courante consiste à importer dynamiquement des sous-modules à l'aide d'une variable de chaîne comme chemin d'importation. Cependant, la fonction "__import__" peut donner des résultats différents par rapport à une instruction d'importation classique.

Dans votre exemple, lorsque vous utilisez "__import__" sans spécifier l'argument "fromlist" :

i = __import__('matplotlib.text')

le module importé i inclut à la fois le module de base matplotlib et quelque chose de supplémentaire. Pour importer spécifiquement le sous-module matplotlib.text, vous pouvez modifier le code comme suit :

i = __import__('matplotlib.text', fromlist=[''])

Dans Python 3.1 ou version ultérieure, vous pouvez également utiliser le module importlib :

import importlib

i = importlib.import_module("matplotlib.text")

Voici quelques notes supplémentaires à prendre en compte :

• Pour importer des modules à partir de sous-dossiers, le chemin d'importation doit être spécifié en conséquence. Par exemple, pour importer email.py depuis le sous-dossier feature, utilisez :

importlib.import_module("feature.email")

• Avant Python 3.3, il était obligatoire d'avoir un fichier __init__.py dans le dossier contenant le module en cours d'importation. Ceci n'est plus requis à partir de Python 3.3.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!