Comment puis-je garantir un ordre et un alignement cohérents des champs de bits dans C/C sur différentes plates-formes ?

Assurer l'ordre et l'alignement des champs de bits dans C/C

L'ordre dans lequel les champs de bits sont stockés dans une structure peut varier en fonction du plateforme et compilateur utilisés. Cette incohérence peut conduire au stockage des données dans un ordre inattendu. Bien que les options de compression spécifiques au compilateur puissent influencer la présentation, elles ne garantissent pas la compatibilité multiplateforme.

Considérez la structure suivante avec différentes tailles de champ de bits :

struct Message {
  unsigned int version : 3;
  unsigned int type : 1;
  unsigned int id : 5;
  unsigned int data : 6;
} __attribute__ ((__packed__));

Sur un processeur Intel utilisant le compilateur GCC, les champs seraient disposés comme écrit :

• version (3 bits)
• type (1 bit)
• id (5 bits)
• data (6 bits)

Cependant, la norme C99 indique explicitement que l'ordre d'allocation des champs de bits est la mise en œuvre- défini, ce qui signifie que différents compilateurs ou plates-formes peuvent les organiser différemment.

De plus, même un seul compilateur peut ajuster la disposition des champs de bits en fonction de la cible le boutisme de la plateforme. Par exemple, sur un système small-endian, le bit le moins significatif serait stocké en premier dans chaque champ, tandis que sur un système big-endian, le bit le plus significatif viendrait en premier.

Par conséquent, s'appuyer uniquement sur le compilateur Les options de regroupement spécifiques ne garantissent pas un ordre et un alignement cohérents des champs de bits sur différents systèmes. Pour garantir la portabilité, il est recommandé d'éviter d'utiliser des champs de bits ou de les implémenter avec une structure de données personnalisée portable.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!