Devriez-vous utiliser les alias de bibliothèque standard C pour cout, cerr, cin et endl ?

Wrappers de bibliothèque standard C pour cout, cerr, cin et endl

Pour éliminer la nécessité de préfixer chaque utilisation des fonctions de la bibliothèque standard C cout, cerr, cin , et terminez par std ::, les programmeurs peuvent choisir de définir des alias plus courts. Cette approche soulève cependant des inquiétudes :

Inconvénients de la solution proposée

Bien que le code fourni semble fonctionner correctement, il introduit des problèmes potentiels :

• Surcharge d'ambiguïté : Utiliser à la fois une déclaration using (par exemple, using std::cout) et une déclaration globale l'alias (par exemple, extern std::ostream& Cout) augmente la probabilité de surcharge de conflits. Par exemple, déclarer une fonction distance() personnalisée pourrait provoquer des conflits avec la fonction std::distance() de la bibliothèque standard.
• Lisibilité : Bien que taper std:: puisse sembler fastidieux, la lisibilité de le code est primordial. Le préfixe des identifiants de bibliothèque standard avec std:: améliore la clarté en spécifiant explicitement l'espace de noms d'où ils proviennent, ce qui permet au compilateur et aux programmeurs d'identifier plus facilement les identifiants prévus.

Perspectives alternatives

Certains développeurs C expérimentés déconseillent l'utilisation de directives ou de déclarations using, car il a été démontré qu'elles améliorent la lisibilité du code et clarté :

• La lecture du code avec les préfixes std:: peut sembler fastidieuse au début, mais une fois que les programmeurs s'adaptent, ils le trouvent souvent plus compréhensible. Les préfixes ajoutent de la clarté en délimitant l'espace de noms auquel appartiennent les identifiants.
• Dans les grandes bases de code, l'utilisation de directives ou de déclarations using est rare, ce qui indique que les développeurs ne trouvent pas les préfixes std:: suffisamment problématiques pour justifier le inconvénients potentiels.

Conclusion

La décision d'utiliser des alias pour les fonctions de bibliothèque standard est en fin de compte une question de préférence personnelle. Cependant, il est important d'être conscient des inconvénients potentiels, notamment le risque de surcharge d'ambiguïté et les avantages en termes de lisibilité du maintien des préfixes std::.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!